ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 156 Жилищного кодекса

Решение № 2А-7341/17 от 29.11.2017 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Речной» изначально обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга о признании незаконным предписания №-Р от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 12-243/16 от 27.11.2017 Тобольского городского суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица директора ООО «Жилсервис-Восток» ФИО1 главным специалистом территориального инспекторского отдела №3 - государственным жилищным инспектором Тюменской области - ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № 12-240/17 от 21.11.2017 Тобольского городского суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района <адрес>М. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что являясь должностным лицом - директором ООО «ЖилГрад», 15 июня 2017 года в 12-00 часов нарушил порядок
Решение № 12-73/17 от 16.11.2017 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Решение № 12-569/2017 от 13.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Согласно указанному письменному ответу зам. начальника отдела правового регулирования государственной жилищной инспекции Воронежской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исх.2797Н-17: на основании приказа жилищной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении АО «УК Ленинского района» ДД.ММ.ГГГГ проведена
Решение № 12-214/17 от 10.11.2017 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
установила: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Орла от 11 августа 2017 г. общество с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №10» (далее – ООО «ЖЭУ №10», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-820/17 от 14.09.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первая» (далее – ООО «УК «Первая»), расположенное по адресу: <адрес>, не выполнило в срок не позднее ДД.ММ.ГГ предписание главного специалиста
Определение № ГА-008728-02/17 от 11.09.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Прокурор г. Златоуста, действующий в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточненных требований, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Златоустовского городского округа Челябинской области о признании постановления № 445-П от 24 ноября
Решение № 12-188/2017 от 18.08.2017 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 04 июля 2017 года ООО «УК «Союз» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Постановление № 4А-519/17 от 31.07.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: 10 марта 2017 года консультантом отдела административного обеспечения государственного жилищного надзора управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1
Постановление № 4А-524/2017 от 12.07.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ общество с ограниченной ответственностью «УК «Первая» (далее - ООО «УК «Первая», общество), расположенное по адресу: <...>, не исполнило предписание главного специалиста отдела муниципального жилищного
Постановление № 4А-525/2017 от 12.07.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ общество с ограниченной ответственностью «УК «Первая» (далее - ООО «УК «Первая», общество), расположенное по адресу: <...>, не исполнило предписание главного специалиста отдела муниципального жилищного
Апелляционное определение № 33А-5198 от 05.07.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Комсомольский районный суд Хабаровского края к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края о признании нормативного правового акта недействующим. В обоснование заявленных требований указал, что 20.01.2017г. администрацией Комсомольского
Решение № 2А-1456/2017 от 22.06.2017 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Златоуста обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Златоустовского городского округа (далее Администрация ЗГО) с административным иском, в котором просит признать постановление Администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении платы за
Решение № 21-331/2017 от 15.06.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии в Цивильском районе от 14 марта 2017 года должностное лицо – директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее – ООО УК «Центр»)
Решение № 12-349/2017 от 15.06.2017 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 16 марта 2017 года должностным лицом Управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края составлен протокол об административном правонарушении А2017-10-01-0212 в отношении юридического лица - ООО «УК «Амурлифт» по ст. 7.23.3 ч. 1 КоАП РФ -
Решение № 12-114/2017 от 17.05.2017 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «УК «Первая» Петренко А.А. обратился в суд с жалобой напостановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса
Решение № 12-87/17 от 17.04.2017 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Оренбургаот ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 14.1.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 12-153/17 от 16.03.2017 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил : постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга от 28 ноября 2016 года Общество с ограниченной ответственностью ТПК «<данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-83/2017 от 28.02.2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении НН», на
Постановление № 4А-633/16 от 10.02.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 48 г.Якутска, и.о. мирового судьи по судебному участку №43 г.Якутска, от 20 сентября 2016г., оставленным без изменения решением Якутского городского суда от 01 ноября 2016г., ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» признано виновным в
Решение № 12-697/16 от 22.12.2016 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г. Пензы от 27.09.2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ и ему
Решение № 12-260/16 от 12.12.2016 Добрянского районного суда (Пермский край)
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Домоуправление-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере № руб.
Решение № 12-348/2016 от 30.11.2016 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Липецка от (дата) ООО «ГУК «Октябрьская» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Решение № 12-864/16 от 22.11.2016 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 29.09.2016г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «Управляющая компания №» прекращено за отсутствием события административного