УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФСИН России, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ПФРСИ при ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий, взыскании компенсации.
УСТАНОВИЛ: В обоснование требований административного иска МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты ссылается на то, что МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Хабаровскому краю о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий должностных лиц государственных органов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что он в апреле 2018 года и в августе 2018 года находился в ИВС и на протяжении этого времени административный истец подвергается обращению, которое признано пытками. Содержался в запертой камере, в которой
УСТАНОВИЛА: прокурор Кочубеевского района Ставропольского края Г.В.А., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к министерству образования Ставропольского края, государственному казенному образовательному учреждению «Специальная (коррекционная) общеобразовательная
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом дополнений, просил признать ненадлежащую работу по рассмотрению обращений граждан в Управлении Федерального казначейства по Новосибирской области; признать персональную ответственность ФИО2 за ненадлежаще организованную
установил: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО11 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по <адрес> о возмещении вреда, указав в обоснование заявленных требований, что Ленинским районным судом <адрес> на основании решения по делу № от дата
установила: Департамент здравоохранения Орловской области обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных
установил: Исполняющий обязанности прокурора Хилокского района обратился в суд с административным исковым заявлением. В обоснование указал, прокуратурой Хилокского района проведена проверка исполнения законодательства об ответственном обращении с животными, по результатам которой выявлены нарушения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы на представителя в размере 50000 руб., почтовые расходы в размере 245 руб. 20
у с т а н о в и л: ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерству внутренних дел Российской Федерации, в котором просит суд взыскать с ответчика материальный вред (убытки), выразившиеся в расходах на оплату услуг защитника по делу об административном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ГУФССП по МО, судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области, МИФНС России № 10 по Московской области, Федеральному казначейству по Московской области Орехово-зуевское отделение с иском о возмещении убытков, причиненных в
установил: ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к УФССП России по Воронежской области о возмещении упущенной выгоды.
установил: административный истец обратился с иском к административным ответчикам, ссылаясь на нарушение условий содержания в исправительном учреждении – ФКУ ИК71 УФСИН России по РК.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФССП, УФССП по СК о компенсации ущерба, причиненного службой судебных приставов. Требования мотивированны тем, что 06.02.2013 судебным приставом-исполнителем Петровского районного отдела ГУФССП России по СК в пользу ФИО2 было возбуждено исполнительное
УСТАНОВИЛ: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>, ГБУ СК «<данные изъяты> <адрес>», <данные
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района Курской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Министерству транспорта и автомобильных дорог Курской области и ОКУ «Курскавтодор» об оспаривании бездействия в области обеспечения транспортной
УСТАНОВИЛ: ФИО3, уточнив исковые требования, обратился в суд к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков в размере 15 000 руб., к ФИО4 о взыскании убытков в размере 54 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, условий их предоставления, за
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Правительству Новосибирской <адрес>, администрации Новосибирского <адрес> Новосибирской <адрес> и просила взыскать солидарно затраты, связанные с обеспечением технической возможности подключения земельного участка, расположенного
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи Краснодарского края – мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи Краснодарского края ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по делу об административном правонарушении,
установил: ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» МЗ КК обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам ФИО2 в рамках исполнительного
установил: Ярославский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, УФСИН России по Ярославской области, ФСИН России, просил возложить на ответчиков обязанность в течение 6 месяцев с
установил: Представитель административного истца обратился с указанными требованиями в суд, ссылаясь на то, что 13.06.2023 судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области вынесено постановление о взыскании исполнительского
установил: Постановлением начальника отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Улан-Удэ от 25 июля 2023 г. Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия (далее - Министерство) признано виновным в совершении
