установил: К.И.В. обратился в суд с иском к департаменту финансов мэрии г. Ярославля, просил взыскать с ответчика убытки в размере 15000 рублей, понесенные в связи с незаконным привлечением к административной ответственности; расходы на оплату государственной пошлины в размере 600 рублей.
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский райсуд обратился ФИО2 с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее Минфин РФ) и отделу МВД России по Егорлыкскому району (далее ОВД) о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации 200
установил: ФИО4, являясь молодым специалистом, окончившим высшее учебное заведение и поступившим на работу в сельскохозяйственную организацию по специальности в течение года по окончании учебного заведения, в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ПК «О государственной поддержке кадрового
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам УМВД России по Приморскому району г.СПб, Министерству финансов РФ в лице УФК по СПб о возмещении ущерба в размере 3 582 8999,05 руб. (согласно расчету – л.д.84), взыскании расходов по оплате
установил: ПАО «Курский промышленный банк» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России и УФССП России по Курской области о возмещении материального вреда в размере 1000000 руб. 00 коп.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Между ИП ФИО1 и администрацией муниципального района «<адрес>» были заключены договоры на компенсацию убытков по перевозке льготной категории пассажиров № от <Дата>, № от <Дата>, № от
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО1 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 56-1369/21 от 3 августа 2016 г. начальник отдела правового кадрового обеспечения
установил: ФИО2 ФИО1 обратился в суд с настоящим иском о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями должностного лица - судебного пристава исполнителя. В обоснование заявленных требований указал, что в производстве ОСП по Советскому району ВГО находится исполнительное производство № от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском и просил взыскать в его пользу с Министерства финансов РФ денежную компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей.
у с т а н о в и л: Б.В.С. обратился в суд с иском к Департаменту финансов мэрии г.Ярославля о взыскании убытков, компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, мотивируя требования тем, что 25 января 2016 года МИФНС России № 7 по Ярославской
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области и Министерству финансов Московской области о возмещении материального ущерба и морального вреда.
УСТАНОВИЛ: С.С.В. обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что содержался в СИЗО-1 г. Костромы в ненадлежащих условиях содержания, унижающих его человеческое достоинство и причинявших невыносимые страдания, на протяжении ... месяцев ... дней с <дата> по <дата>, с
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 26.05.2016 года начальником отдела государственного контроля и надзора за использованием объектов животного мира и среды их обитания комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области в отношении него был составлен
УСТАНОВИЛА: Прокурор Хабаровского края, действуя в интересах Хабаровского края, обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с приказом Министерства строительства Хабаровского края от 26.12.2005 №ФИО4, назначен на должность
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю, о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., и расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Мурманский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее ФГКУ Росгранстрой) об устранении нарушений законодательства об
у с т а н о в и л а: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ( / / )2, обратился в суд с иском к ММО МВД России «Качканарский» и Министерству финансов Российской Федерации в лице казны Российской Федерации о признании незаконной постановку на учёт в органах полиции несовершеннолетнего,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального в размере 30 000 руб. в пользу каждого и материального вреда в пользу истца ФИО2 по оплате двух авиабилетов по маршруту АДРЕС в размере 61 281,05 руб., по оплате проживания в отеле ..... в размере 16 063 руб.,
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области, ФСИН России,
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований и уточнений к ним истец указал, что на исполнении в Братском межрайонном отделе судебных приставов по организации принудительного исполнения находилось исполнительное производство №, возбужденное Дата об обязании ФИО2 передать в собственность ФИО17
у с т а н о в и л а: Индивидуальный предприниматель Берсанова Я.В. (далее – ИП Берсанова Я.В.) обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия о
УСТАНОВИЛ: С 01.09.2014 г. ФИО5 является студентом Морского Государственного Университета имени адмирала Г.И.Невельского, обучается по очной форме обучения. Его семья состоит из двух человек он и мать ФИО1 Семья имеет статус малообеспеченной, является получателем социальных выплат, в том
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении имущественного вреда, мотивировав требования тем, что 27.01.2014г. судебным приказом мирового судьи
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Территориальному управлению Росимущества в ЧР о возмещении убытков по тем мотивам, что ДАТАг. он приобрел с торгов арестованное имущество коров, овец на
УСТАНОВИЛ: 28.10.2016 года заместителем председателя счетно-контрольной комиссии Городской думы г. Димитровграда Ульяновской области в отношении Главы администрации г. Димитровграда ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.14 КоАП РФ в том, что им в
