ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 158 Бюджетного кодекса

Определение № 11-3242/17 от 04.04.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее - Министерство финансов РФ) в лице Управления Федерального казначейства по Челябинской области, в котором просил взыскать в счет возмещения материального вреда *** руб., судебные расходы в размере
Решение № 2-2401/2016 от 03.04.2017 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Липецк и указал, что является собственником автомобиля ВАЗ-211340, госномер <данные изъяты>, 2010 года выпуска, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанное
Решение № 2-183/2017 от 28.03.2017 Шушенского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в его пользу расходы на оплату юридических услуг защитника, понесенные по делам об административных правонарушениях, в общем размере 30000
Решение № 2-330/17 от 27.03.2017 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Псков» в лице Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова и Государственному финансовому управлению Псковской области о взыскании денежных средств.
Решение № 2А-1247/2017 от 22.03.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: В Центральный районный суд г.Сочи с административным заявлением к администрации г. Сочи о признании нормативного акта недействительным в части обратилось АО «Спецавтохозяйство по уборке города».
Решение № 5/12 от 21.03.2017 Батыревского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.15 КоАП РФ в отношении должностного лица - главы администрации <адрес> Чувашской Республики
Апелляционное определение № 33-8749/2017 от 16.03.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 07 июля 2015 года удовлетворены исковые требования прокурора Ленинградского района, действующего в интересах МО
Апелляционное определение № 33-217 от 15.03.2017 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей по гражданскому делу по иску Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в
Апелляционное определение № 33А-140/2017 от 14.03.2017 Ленинградского окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Уведомлением заместителя начальника федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее – ЗРУЖО) от <дата><номер> ФИО2 отказано во включении в список на предоставление служебного
Решение № 2-1334/2017 от 13.03.2017 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Истец Скариданов 1ИО. обратился в суд с настоящим иском, указал, что ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России г. Воронежа ФИО5 (далее инспектор) вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №, согласно которого ФИО6, управляя
Решение № 2-110/17 от 10.03.2017 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской области о возмещении морального вреда,мотивируя тем, что в настоящее время в производстве следственного отделения ОМВД России по ФИО12 району находится
Решение № 2-470/2017 от 10.03.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: М. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что по договору цессии № № является правопреемником АБ «СЕТЕВОЙ НЕФТЯНОЙ БАНК»по договору цессии в отношении прав требования к должнику Г..
Решение № 2-6214/16 от 06.03.2017 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Псков» в лице Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова и Главному финансовому управлению Псковской области о взыскании денежных средств.
Решение № 2-343/17 от 06.03.2017 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просила взыскать убытки в виде расходов на оплату юридических услуг по уголовному
Решение № 2-127/2017 от 21.02.2017 Чунского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чунского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Администрации Чунского районного муниципального образования об обязании администрации Чунского районного муниципального образования исполнить полномочия по содержанию учреждений,
Апелляционное определение № 33А-2329/2017 от 17.02.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Мэрия городского округа Тольятти обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания контрольно-счетной палаты городского округа Тольятти.
Решение № 2-25/17Г от 16.02.2017 Кировского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что в соответствии со ст.1 Закона РСО-Алания от 30.06.2010г. ...-... «О мерах социальной поддержки отдельных
Постановление № 22-1154 от 14.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: А. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о возмещении в порядке главы 18 УПК РФ имущественного ущерба, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в виде расходов на оказание юридической помощи адвокатами Колесниковым С.В. и
Решение № 2-103/17 от 14.02.2017 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский городской суд с иском к МО МВД России «Павловский» (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Нижегородской области) о компенсации
Решение № 2-1262/17 от 13.02.2017 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службе судебных приставов по Республике Татарстан, Федеральной службе судебных приставовРоссийской Федерации, указав в обоснование, что в ...ном отделе службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 12-504/2017 от 13.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО2 (далее – административный орган) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 9 ноября 2016 г. № 56-1369/27 должностное лицо – начальник
Решение № 12-502/2017 от 13.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО2 (далее – административный орган) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 9 ноября 2016 г. № 56-1369/27-Н должностное лицо – начальник
Решение № 2-22\17 от 08.02.2017 Динского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации МО Динской район о взыскании с ответчика за счет казны МО Динской район в его пользу убытков, причиненных в связи с признанием незаконным предоставления в аренду земельного участка, в размере 7 554 607 рублей.
Решение № 2-315/2017 от 08.02.2017 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Постановлениями административной комиссии Красноперекопского района г.Ярославля НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных
Решение № 2-453/2017 от 08.02.2017 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении убытков и взыскании расходов на защитника, понесенных по делу об административном правонарушении.