ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-17602/10 от 26.11.2013 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25 января 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Союзспецмаш», г.Барнаул (ОГРН 1052201963604, ИНН 2222049018), признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре как отсутствующий должник, и в отношении него
Решение № А81-4682/13 от 25.11.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: открытое акционерное общество «Севергазстрой» (далее по тексту – заявитель, Общество, ОАО «Севергазстрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по
Постановление № 04АП-4282/13 от 20.11.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр управления проектом «Восточная Сибирь – Тихий Океан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>; далее - заявитель, общество, ООО «ЦУП ВСТО», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
Решение № А08-2584/13 от 19.11.2013 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Истец Думанов Б. А. обратился в суд с иском к Думановой Н. И. о признании права собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 50,7 кв.м., расположенную по адресу г. Белгород, проспект Белгородский, д. 69 а, кв. 3, в размере ? доли.
Постановление № 09АП-38410/2013 от 19.11.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Международный торгово-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего «Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО КБ «Стройкредит» (далее Общество) о взыскании процентов за
Определение № А67-2714/12 от 19.11.2013 АС Томской области
установил: ООО «Центр «Наш Дом» обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от 17.07.2012 № 45716/13/04/70. В обоснование заявления заявитель, ссылаясь на ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», указал, что, так
Постановление № 10АП-11249/2013 от 18.11.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2010 года по делу №А41-К2-25050/05 муниципальное унитарное предприятие «Служба единого заказчика жилищно-коммунального комплекса» муниципального образования «Воскресенский район» Московской области (далее - МУП «СЕЗ ЖКК», должник)
Решение № А28-11233/13 от 14.11.2013 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости УКС АВИТЕК» (далее – общество, ООО «Агентство недвижимости УКС АВИТЕК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – ответчик,
Постановление № 10АП-10966/13 от 13.11.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИТ-Телеком» (далее – ООО «ИТ-Телеком») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Банк «Возрождение» (далее – ОАО Банк «Возрождение») об обязании удостоверить карточки с образцами
Постановление № 04АП-202/12 от 13.11.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Межведомственная комиссия по вопросам миграции (далее – Межведомственная комиссия) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 3945/12/21/38 от 15.11.2012, возбужденного судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП УФССП
Решение № А81-4074/13 от 11.11.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в Красноселькупском районе (далее по тексту - административный орган, Роспотребнадзор) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
Решение № А40-114345/13 от 07.11.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ФАС России (далее административный орган, антимонопольный орган) от 05.08.2013 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 4-19.8-369/00-03-13,
Решение № А15-3289/13 от 01.11.2013 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Панаева Г.Т. (далее- предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным (недействительным) постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным
Определение № А12-25299/09 от 29.10.2013 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 11.12.2009 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) обратилась ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компания Стройиндустрия».
Постановление № 10АП-9744/13 от 29.10.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее по тексту – ООО «Паритет») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором с учётом принятых судом уточнений просило суд:
Определение № А50-15174/12 от 28.10.2013 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Федосеева Елена Анатольевна (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Овер-Траст» (далее – ООО «Овер-Траст», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 77 683 руб. 31 коп.,
Определение № А33-18362/13 от 25.10.2013 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Енисей» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фасад», к закрытому акционерному обществу «Терминалнефтегаз», к Кошмановой Екатерине Сергеевне, к Коровякину Виктору
Решение № А40-66175/13 от 25.10.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Заявитель ЗАО «ФИНАМ» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ФСФР России (далее – административный орган) от 09.04.2013 № 13-173/пн о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 133-172/ап,
Решение № А81-2405/13 от 23.10.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: открытое акционерное общество «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее по тексту – заявитель, Общество, ОАО «Газпромнефть-ННГ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому
Определение № А41-1949/12 от 18.10.2013 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МОСТТЭК» (далее по тексту – ООО «МОСТТЭК», истец) в рамках дела № А41-1949/12 обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Клинский мясоптица комбинат» (далее по тексту – ООО
Решение № А27-12876/13 от 17.10.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель Новоселова Наталья Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка Управления Федеральной службы
Постановление № 04АП-3585/13 от 16.10.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Рос-Строй» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу «Якутская птицефабрика» об обязании ответчика выкупить у истца акции открытого акционерного общества «Якутская птицефабрика» в