УСТАНОВИЛ: ООО «Центр управления проектом «Восточная Сибирь - Тихий Океан» (далее также – заявитель, налогоплательщик, ООО «ЦУП ВСТО», Общество) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области признано обоснованным заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения №2297 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Комарьевское» (далее – ЗАО «Комарьесвкое»). В
УСТАНОВИЛ: 27.05.2013 в Верх-Исетский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1 на исполнение поступил исполнительный лист № АС 006003815 от 29.04.2013, выданный Арбитражным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) 02.11.2012 обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта ‑ решения Арбитражного суда Астраханской
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2006 ФГУП «Киренское авиационное предприятие» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, на период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей и осуществление прав
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратился заместитель прокурора Новоузенского района (далее заявитель) с заявлением о привлечении временного управляющего МУП «Чистый город» ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вэлта» (ОГРН <***>, адрес: 665730, Иркутская область, г. Братск, жилрайон Энергетик, ул. Гиндина, 4) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Падунского ОСП г.
установил: открытое акционерное общество «Хантымансийскгеофизика» (далее по тексту – заявитель, Общество, ОАО «ХМГ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа
установил: автономное учреждение «Редакция газеты «Губкинская неделя» (далее по тексту – заявитель, Учреждение, АУ «РГ «Губкинская неделя») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская общестроительная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Управление лесопаркового хозяйства и экологической
установил: ООО «Тепловая Компания» в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
установил: 21 июня 2013 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба. В соответствии с положениями части 1 статьи 257 и статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования в порядке апелляционного производства судебного акта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЦРНА ГОРА ИНЖЕНЕРИНГ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФМС России по г. Москве от 15.03.2013 г. по делу № 119/736/13 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 06.09.2010г. по делу №А41-3664/10 ООО «ОСТ-Строй» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЦРНА ГОРА ИНЖЕНЕРИНГ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФМС России по г. Москве от 15.03.2013 г. по делу № 119/724/13 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Сыктывкар» обратилось к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми с заявлением о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 20 июля 2012 года Общество с ограниченной ответственностью «КурганПарк» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждён ФИО1.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Интерлинк» ( далее Заявитель, Общество, Налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока ( далее Инспекция, Налоговый орган) в возврате
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.03.2013 ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: муниципальное учреждение «Редакция газеты «Рабочий Надыма» (далее по тексту – заявитель, Учреждение, МУ «РГ «Рабочий Надыма») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – административный орган,
