У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 01 октября 2012 года в отношении ООО «ФлайтИнвест» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Абдуллаева Марина Викторовна, сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.10.2012г.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Содружество плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – (далее – ООО «Содружество плюс») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 9
УСТАНОВИЛ: ОАО «Волжская ТГК» г.Самара обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Комитета по финансам Администрации Муниципального образования «Город Саратов» ( далее по тексту Комитет по финансам МО «Г.Саратов»), третьи лица
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ямало-Ненецкому автономному округу в лице Отдела надзорной деятельности по муниципальному образованию города Губкинский (далее по
установил: Определением Федерального арбитражного суд Восточно-Сибирского округа от 02.09.2013 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Лион» на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2013 года по делу № А78-9749/2012
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Хозяйственно- бытовые товары» (далее - компания) обратилось в арбитражный суд к ОАО «Экспо-Центр» (далее - общество) со следующими требованиями:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг» (ИНН: 2721155290; ОГРН: 1072721023210) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный природный заповедник «Болоньский» (ИНН: 2706019399; ОГРН:
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда Новосибирской области от 30.03.2012 по настоящему делу, по ходатайству ФИО3, г. Новосибирск в целях обеспечения его требований о взыскании стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Развитие» в сумме 1 357 050 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производства Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику ФИО4:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Эконом-факторинг», г. Саратов (далее по тексту – ООО «Эконом-Факторинг», кредитор) с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 7 310 08,00 руб.
У С Т А Н О В И Л : прокурор Республики Саха (Якутия) (далее – Прокурор), обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Администрации Муниципального образования «Булунский улус (район) Республики Саха (Якутия)» (далее – Администрация), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: Сулейман-Стальское райпо (далее – райпо) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по РД (далее - Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по РД) о
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.12.2011 с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рост» взыскано 163200 руб. неосновательного обогащения, 23629 руб. 38 коп. за пользование коммунальными и жилищными услугами,
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области (далее – Инспекция № 8) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Отделу вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л : Ликвидатор ООО «Империал» обратился в арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, ссылаясь при этом на отсутствие у ООО «Империал» имущества, достаточного для погашения требований его кредитора.
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 24.03.2010 г. дело №А34-5099/2009, должник ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим назначена ФИО1. ФИО1 освобождена определением суда от 25.05.2011.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Рассмотрение итогов конкурсного производства назначено на 02.10.2013. Целью конкурсного производства
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 20 июля 2012 года Общество с ограниченной ответственностью «КурганПарк» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждён ФИО1.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Иркутской области от 17 января 2013 года по делу № А19-8319/2011 с отрытого акционерного общества «Ангарское управление строительства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ривьера Трейд» взысканы проценты за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Заявитель ООО «ГорУправДом» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Мосжилинспекция (далее – административный орган) от 16.04.2013 № 06-197/13 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ: 08 мая 2013 года Администрация Ступинского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 37085/12/49/50.
