установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
установил: 21 июня 2013 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба. В соответствии с положениями части 1 статьи 257 и статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования в порядке апелляционного производства судебного акта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЦРНА ГОРА ИНЖЕНЕРИНГ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФМС России по г. Москве от 15.03.2013 г. по делу № 119/724/13 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЦРНА ГОРА ИНЖЕНЕРИНГ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФМС России по г. Москве от 15.03.2013 г. по делу № 119/736/13 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 06.09.2010г. по делу №А41-3664/10 ООО «ОСТ-Строй» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Сыктывкар» обратилось к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми с заявлением о признании незаконными
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Интерлинк» ( далее Заявитель, Общество, Налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока ( далее Инспекция, Налоговый орган) в возврате
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 20 июля 2012 года Общество с ограниченной ответственностью «КурганПарк» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждён ФИО1.
установил: закрытое акционерное обществл «Кирилл» (далее по тексту – заявитель, Общество, ЗАО «Кирилл») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Отдела надзорной деятельности по муниципальному образованию г. Губкинский Управления надзорной деятельности Главного Управления
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.03.2013 ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: муниципальное учреждение «Редакция газеты «Рабочий Надыма» (далее по тексту – заявитель, Учреждение, МУ «РГ «Рабочий Надыма») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – административный орган,
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.09.2012 по делу №А29-7436/2012 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Севергазторг» (далее по тексту - ООО «Севергазторг») удовлетворены, выданы исполнительные листы.
у с т а н о в и л: администрация города Югорска (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – Управление, антимонопольный орган) о
установил: индивидуальный предприниматель Медвецкий Леонид Викторович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области к Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района, Заместителю Главы администрации по экономике и
УСТАНОВИЛ: Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, по ходатайствам сторон в порядке ст.66 АПК РФ суд истребует достоверные сведения о причинах отказа в принятии файлов:
установил: открытое акционерное общество "Текстильмаш" (далее – ОАО "Текстильмаш", заявитель) обратилось с заявлением в суд к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее – администрация города, ответчик), в котором с учетом изменения требований в порядке статьи 49
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №1066/13/25/03.
установил: муниципальное унитарное предприятие «Управление капитального строительства г. Губкинского» (далее по тексту – заявитель, МУП «УКС г. Губкинского», Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области от 18.12.2012 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АгроРазвитие» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должником утверждён ФИО5.
установил: Когалымское городское муниципальное унитарное предприятие «Культурно-досуговый центр» (далее - предприятие, КГМУП «Культурно-досуговый цетр», Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АгроВектор» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Делимит» о взыскании неустойки в размере 13 650 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО АНДРОМЕДА обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Управления ФМС России по г.Москве от 18.10.2012 № 4554/1026, 4555/1027, 4556/1028, 4557/1029, 4558/1030 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15
