установил: Специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» в лице Красноярского филиала (Фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконными постановлений судебного
установил: Общество с ограниченной ответственности «Арт-Авто» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Ангарскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным бездействие
У С Т А Н О В И Л : Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области (далее – заявитель, ТУ ФАУФИ) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к Администрации Чебаркульского муниципального района Челябинской области
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Новосибирской области (далее –налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании 344 280 рублей 01 копейки убытков.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русское зерно Волгоград» о признании недействительным соглашения об
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Белтранс -1» оспорило в арбитражном суде решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Кемеровской области №20 от 02.07.07 о привлечении налогоплательщика-организации к налоговой ответственности за совершение налоговых
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании компенсации в сумме 20 000 руб. 00 коп. за незаконное использование фонограмм под названием «Сто лет одиночества» и «Нет этой жизни» в исполнении Куземы Вадима.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автодорстрой - 1», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании незаконным постановления от 04.05.2007г. «О наложении ареста на дебиторскую задолженность
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Оренбурга, г. Оренбург обратилась с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска к ответчику - Закрытому акционерному обществу «Овощевод», г. Оренбург о признании не приобретшим ответчиком права бессрочного пользования земельным участком и признании
установил: Заместитель Прокурора Республики Тыва обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах дочернего акционерного общества строительное управление (ДАО СУ) «Кызылстрой» открытого
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ЦентрНерудЛизинг» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд Тульской области с иском к УФРС России по Тульской области (далее - Управление), ОАО «Суворовское рудоуправление», ООО «СинтЭК» о признании права собственности на объекты движимого имущества, включенные в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мед-Сервис» (далее – ООО «Мед-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя МО по ОИП № 1 УФСС РФ по Астраханской области Протопопова Олега
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арт-Авто» (далее – ООО «Арт-Авто») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ангарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
установил: Аржененков Геннадий Иванович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (далее –налоговый орган) о признании незаконным решения от 28.04.2007 об отказе в государственной регистрации изменений,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Полиэф» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с жалобой на действия судебного пристава исполнителя Стерлитамакского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1, в соответствии со ст.ст.12, 32, 90 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит признать его
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Магнитогорский комбинат хлебопродуктов – СИТНО» (далее – заявитель, налогоплательщик, ЗАО «МКХП – СИТНО») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения от 25.05.2007 № 205, вынесенного Инспекцией
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Радиаль-Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении исполнения исполнительного листа Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры серия АБ № 0081876-794/2008 от 20.05.2008г. по делу
установил: Производство по делу № А19-10245/06-29 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Усть-Илимский пивоваренный завод» (далее - ЗАО «Усть-Илимский пивоваренный завод») возбуждено на основании заявления должника.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Снежный барс 2000» (далее – общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконными действия Казанского межрайонного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Новотех-С» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия Министерства финансов Саратовской области по отказу в принятии к исполнению исполнительных документов: исполнительного листа №С096050, выданного
