ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-2839/2021 от 07.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: С.С.П. обратился в суд с исковым заявлением к АО «ТПИ «Омскгражданпроект» (ранее ОАО «ТПИ «Омскгражданпроект») о признании права собственности на квартиру, возложении обязанности передать квартиру, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 10 июня 2016 г. приобрел право
Решение № 2А-1594/2022 от 05.09.2022 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: Горохов В.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» о признании незаконным и отмене постановления администрации муниципального образования
Решение № 2-960/2022 от 04.09.2022 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Таврос» обратилось в суд с иском к Ромадину В.Ю. о возмещении причиненных убытков. Исковые требования мотивировало следующим.
Апелляционное определение № 2-285/2022 от 30.08.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки по договору аренды. В обоснование исковых требований указано, что 1 декабря 2019 года между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор аренды ресторана, оборудования и мебели для осуществления ИП ФИО2 предпринимательской
Решение № А-2191/2022 от 24.08.2022 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, предметом которого являются следующие требования: признать незаконным отказ Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым (далее по тексту также – Министерство),
Кассационное определение № 88А-15002/2022 от 18.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Могочинский межрайонный прокурор Забайкальского края (далее - административный истец) обратился в Могочинский районный суд Забайкальского края с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие Администрации городского поселения «Могочинское», выразившееся
Решение № 2-4082/2022 от 16.08.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в его обоснование, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, Кредитор, истец) и Газиевым Русланом Шамиловичем заключен кредитный договор №. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий
Решение № А-682/2022 от 11.08.2022 Талдомского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа , Министерству имущественных отношений о признании незаконным решение № Р№57477665 от 30.03.2022г. об отказе в предоставлении государственной услуги о передаче земельного участка с кадастровым номером
Апелляционное определение № 2А-1330/2022 от 10.08.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: обращаясь в суд, гражданин Китайской Народной Республики Чэнь Маолун просил признать незаконным решение Комиссии при Министерстве внутренних дел по Республике Бурятия по распределению квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в
Решение № 2А-6673/22 от 05.08.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Яковлев Ю.П. обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования г. Сочи о признании действий (бездействий) незаконными. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Указом Президента РФ от 19.09.2008г. за мужество и героизм, проявленные при
Решение № 2А-5212/2022 от 04.08.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им.Н.И.Лобачевского» обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ Министерства РФ по делам
Решение № 2А-4313/2021 от 03.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Ленинскому районному отделу УФССП России по Нижегородской области, специализированному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области о признании
Апелляционное определение № 2А-1346/2022 от 27.07.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: обращаясь в суд, гражданин Узбекистана ФИО1 просил: 1) признать незаконным решение Комиссии при Министерстве внутренних дел по Республике Бурятия по распределению квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации
Апелляционное определение № 33-2380/2022 от 27.07.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: решением Советского районного суда г. Томска от 17.02.2020, с учетом определения об устранении описки от 07.09.2020, по гражданскому делу №2-638/2020 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) со ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору от 20.12.2018 /__/ в размере
Решение № 12-242/2022 от 27.07.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Ф.Н.М. от 15 апреля 2021 года Министерство социальной
Решение № 500003-01-2022-002467-18 от 26.07.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Воскресенский городской суд МО с исковым заявлением к Фенгер Торстену и просит взыскать с Фенгер Торстена, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Германия, Тортау, зарегистрированного по адресу: (паспорт иностранного гражданина № С6JP72LRJ,
Апелляционное определение № 2-1009/2022 от 13.07.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что у них под надзором находятся несовершеннолетние воспитанники: сестра и брат М., Дата изъята г.р. и В., Дата изъята г.р., которые являются собственниками по (данные изъяты) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение,
Решение № 7-553/2022 от 13.07.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Воткинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ начальник Управления ЖКХ Администрации ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15
Решение № 2-5030/2022 от 11.07.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Хайретдинов С.Р. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики
Решение № 2-948/2022 от 06.07.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л Деринг О.В., Андропов А.Н. обратились в суд с иском к ООО «Торговый дом «Агроторг» о признании права залога отсутствующим, в котором просят суд признать право залога ООО «Торговый дом «Агроторг» (ИНН 000) в отношении земельного участка (кадастровый 000), запись государственной
Апелляционное определение № 2А-1320/2022 от 05.07.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установила: обращаясь в суд, гражданин Чэнь М просил: 1) признать незаконным решение Комиссии при Министерстве внутренних дел по Республике Бурятия по распределению квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации (далее также -
Решение № 2А-1081/2022 от 30.06.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 29.12.2021 г. (согласно штампу на почтовом конверте) ООО «Агентство финансового контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявления указано, что 02.12.2020 г. судебным приставом-исполнителем
Решение № 2А-1052/2022 от 30.06.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 29.12.2021 г. (согласно штампу на почтовом конверте) ООО «Агентство финансового контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявления указано, что 02.12.2020 г. судебным приставом-исполнителем
Решение № 420011-01-2022-001657-90 от 30.06.2022 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Белкова Ю.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании незаконным постановления об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка.
Апелляционное определение № 2А-826/2022 от 30.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Буянова Л.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об оспаривании незаконного бездействия.