ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 160 Гражданского кодекса

Решение № 2-1478/2017 от 06.03.2017 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в исковом заявлении просит суд признать ее добросовестным приобретателем автомобиля «№ по заключенному с ФИО3 договору купли-продажи от 22.07.2016г. и снять аресты с этого автомобиля (запреты на регистрационные действия, наложенные судебными приставами-исполнителями <адрес>
Решение № 2-615/2017 от 02.03.2017 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Х. Т.К. обратился в суд с требованиями о взыскании с М. А.А. задолженности по договору розничной купли-продажи. В обоснование требований указал, что 26.05.2016г. с М. А.А. заключен договор розничной купли продажи тандыра «Ханский» и сопутствующих ему товаров путем акцепта заявки
Решение № 2-46/17 от 01.03.2017 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истец в лице ГК Агентство по страхованию вкладов обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору, ссылаясь на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец передал ответчику денежные
Решение № 12-59/2017 от 01.03.2017 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Томской области ФИО2 № 18810370170020000018 от 12 января 2017 года ООО «Латат» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, ему
Апелляционное определение № 33-16560/2016 от 01.03.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: К обратилась в суд с иском к ИП Ф о взыскании денежных средств, полученных от реализации товара, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-57/17 от 28.02.2017 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: «Hillary Asset LTD» обратилось в суд с иском к ФИО1, <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Hillary Asset LTD» (резидент Республики Панама) и <данные изъяты> был заключен договор беспроцентного
Решение № 2-1504/17 от 27.02.2017 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику
Апелляционное определение № 33-5541/17 от 22.02.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Панорама-Сервис» в котором с учетом уточненных исковых требований, просила признать недействительным договор <данные изъяты>-Э об организации и осуществлении комплексного обслуживания, эксплуатации и ремонта объектов коттеджного поселка
Апелляционное определение № 33-853/2017 от 21.02.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установила : ФИО1 обратился в Ярцевский городской суд Смоленской области с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> и процентов.
Решение № 2-23/2017 от 16.02.2017 Кожевниковского районного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Кулаев И.Д. обратился в суд с иском к Авдееву С.Б. о взыскании долга по договорам займа № в размере по тем основаниям, что он и ответчик являются зарегистрированными пользователями системы «Вдолг.Ру» в сети Интернет, Ответчик Авдеев С.Б. 15.03.2013 зарегистрировался в качестве
Решение № 2-1870/2016 от 16.02.2017 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по удержанию комиссии в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей с его счета №, открытого в отделении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»;
Решение № 2-438/17 от 16.02.2017 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа в размере … руб. … коп.; процентов за пользование денежными средствами по договору займа от (дата) года в размере … руб. … коп., неустойки за просрочку возврата суммы займа
Решение № 2-286/2017 от 15.02.2017 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО5, ФИО6, ООО «ЛИКОР» о признании договора купли-продажи № транспортного средства Форд-Мондео 2012 года выпуска, идентификационный номер №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ЛИКОР» недействительным, применении
Решение № 2-4580/2016 от 14.02.2017 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Трансэнергопроект» о признании сделки недействительной, в обоснование требований указал, что *** им ответчику выдано обязательство от *** за исполнение обязательств по договору поставки №*** от *** ООО «Департамент климата», которое он считает
Решение № 2-489/2017 от 14.02.2017 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк, истец) обратился в районный суд с иском к ООО «Цитрон-Р», ФИО1, ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности по состоянию на д.м.г.: по кредитному договору № от д.м.г.
Решение № 2-526/2017 от 13.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Курское отделение ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленного иска, что между ПАО «Сбербанк
Решение № 2-11021/2016 от 09.02.2017 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Икар», в котором, уточнив исковые требования (л.д. 104-105), просил признать договор поручительства № ПФ-78-0696/14 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Икар» и ФИО1 ничтожной сделкой и применить последствия недействительности сделки.
Решение № 2-10911/2016 от 08.02.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к АО «Альфа-Банк», в котором просит взыскать с ответчика сумму возникших убытков клиента в виде незаконно списанных денежных средств в размере 29 493 руб.; неустойку за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 29493 руб.;
Решение № 2-5403/2016 от 07.02.2017 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО5 обратился в Черкесский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он подарил сыну ФИО9 жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Такое решение истец принял в связи с тем, что на тот момент по Гражданскому кодексу РСФСР в
Решение № 2-371/2017 от 07.02.2017 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром добыча Уренгой» обратилось в Новоуренгойский городской суд к ФИО1 о возложении обязанности заключить договор найма жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 03.10.2013 года исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3
Решение № 2-4263/2016 от 06.02.2017 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о солидарном взыскании кредитной задолженности на дату исполнения судебного решения, обращения взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3
Решение № 2-702/2017 от 06.02.2017 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2, которым просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., расходы по государственной пошлине в размере <...> руб.
Решение № 2-357/2017 от 06.02.2017 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Департамент городского хозяйства», далее по тексту «ООО «ДГХ» об обязании произвести перерасчет оплаты жилищно-коммунальных услуг с момента
Решение № 2-223/17 от 01.02.2017 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ОАО «Банк Уралсиб» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Новсельмаш», ООО «Радуга», ФИО5, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что
Апелляционное определение № 11-11/2016 от 01.02.2017 Богородицкого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Люлин В.В. обратился к <данные изъяты> и иском к индивидуальному предпринимателю Воропаеву Г.А. о взыскании суммы задатка, указав в обоснование требований, что 1.06.2013 года в печатной версии газеты <данные изъяты> организатором торгов ИП Воропаевым Г.А. было