установил: ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу перешли права требования по договору
У С Т А Н О В И Л А : общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к Рябовой Ю.В. о взыскании задолженности по договорам займа.
установил: ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 51 445 руб., из которых 21 000 руб. сумма займа, 30 445 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по
установила: ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 03.06.2020 в размере 25000 руб., из которых: 10000 руб. основной долг, 15000 руб. – проценты, а также судебные расходы на оплату
установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А. обратились в Боготольский районный суд Красноярского края с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда по делу №МДА-ЦФ-1332-2020 от 26.02.2021, взыскании
установил: общественная организация общество защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» обратилась в суд в интересах ФИО3 с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы вклада, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась
у с т а н о в и л а: в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по возврату заёмных денежных средств в срок до 22 июля 2020 г., ФИО1 обратился к нему с иском о взыскании суммы долга по договору займа от 22 июля 2018 года в размере 485 000 руб., которые были предоставлены на срок 24
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что между ней и ООО «СпецСтрой» были заключены беспроцентные денежные займы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата ДД.ММ.ГГГГ), № от
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», истец, кредитор, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.02.2019 № за период с 21.10.2019 (дата ежемесячного платежа №7) по 22.02.2024 (дата
установил: публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк») в суд предъявлен иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО1 задолженность по договору № <данные изъяты> в размере 933 348,27 рублей, в том числе задолженность по неустойке – 14
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с данным иском указав, что на основании кредитного договор № от 3.12.2019 года предоставил ответчице денежные средства в сумме 319374,65 рублей под 16,35% годовых на срок 60 месяцев, оплата должна осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 обратился в Советский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 500 000,00 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Агентству лесного хозяйства Камчатского края о возложении обязанности заключить договор аренды лесного участка с кадастровым номером № на срок до сорока девяти лет.
у с т а н о в и л а: ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 20.12.2020 ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № **, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30
УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10 октября 2013 г. между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты <***>, согласно которому заемщику был установлен
установил: ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным договора потребительского кредита, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Минько Игорь Николаевич обратился с иском к ООО «Гражданкин и партнеры» о взыскании денежных средств по договору сотрудничества. В обоснование иска указав, что 29 сентября 2020 года между сторонами был заключен договор сотрудничества № 29/09/2020-2Ф, предметом которого является
установила: ФИО1 обратился с иском к акционерному обществу «Альфа Банк» (далее – Банк) о признании кредитного договора недействительным, ссылаясь на то, что 11.06.2021 неустановленными лицами посредством интернет-приложения «Альфа-Мобайл» от его имени с использованием простой электронной подписи
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, с последующими уточнениями исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 16 декабря 2016г. в отношении истца было возбужденное исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа Судебный приказ по делу №, выданного
у с т а н о в и л: ООО «Феникс» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 30.01.2013 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. Банк исполнил свои обязательства установленные
установил: ООО МФК «Займер» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 61420 рублей, из которых: 26540 рублей – сумма займа, 7962 рублей – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с дата по дата,
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору **** от 19 августа 2014 г., образовавшейся за период с 31 августа 2021 г. по 11 января 2022 г. (включительно) в размере
