установила: конкурсный управляющий ООО «Агрокомбинат «Михайловский» ФИО2. обратился в суд с названным иском к ФИО1, указав, что в процессе конкурсного производства выявлен факт перечисления с расчетного счета общества 70 000 руб. по договору займа ответчику. Претензия о возврате этих средств
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его добросовестным приобретателем автомобиля «Мегсеёез-Вепг» ОЬКЗОО 4 МАТ1С <...> года выпуска, указав, что приобрёл данное транспортное средство вместе с ключами и документами по договору купли- продажи от 18 февраля 2017 г. у
У С Т А Н О В И Л : Администрация Тимашевского городского поселения Тимашевского района обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что по кредитному договору <***> 05 июня 2018 года истцом ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № 427601хххххх3193 с открытием счета для отражения операций по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с искровым заявлением к ФИО2 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона. Свои требования мотивировала тем, что по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>. Право
УСТАНОВИЛ: АО «КАРГОДИЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6., в котором просит расторгнуть договор № Б\н от 26.06.2023 г., заключенный между АО «КАРГОДИЛ» и ФИО6 по предмету - передача прав и обязанностей АО «КАРГОДИЛ» по Договору лизинга № от 12 января 2021г., как балансодержателя
установила: Перекрест Н.В. обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 03.09.2018 заключен устный договор подряда по изготовлению и установке забора из металла, профлиста и бетона. Во исполнение договора истцом ответчику были
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным Соглашения собственников о реальном разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СТС-Ресурс» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что 18.12.2019 между ФИО4 и ООО «СТС-Ресурс» заключены договоры подряда № 18/12 на выполнение ремонтно-отделочных работ, № 18/12/1 на выполнение электромонтажных работ, а также по устной
установил: истец ФИО1 (подрядчик) обратился в суд с иском к ФИО3 (заказчик), в обоснование которого указал, что сторонами **, был заключен договор подряда № выполнении срочных ремонтно-строительных работ по адресу: ... согласно перечню в течение одного календарного месяца с момента начала работ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в пользу ГО.на О.Н. сумму основного долга в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты>
установила: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что согласно протоколам №... об итогах продажи высвобождаемого движимого военного имущества по лоту № 1 от 7 апреля 2022 г., № 2 от 7 апреля 2022 г., составленных в соответствии с информационным
У С Т А Н О В И Л : ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО9 обратился в суд с иском к СПК « Гоголево» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛА: 06.07.2021 ООО «Регион Т» обратилось в суд с иском, в котором просило суд, согласно заявления об увеличении требований от 13.10.2021: - истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 имущество, принадлежащее ООО «Регион Т»:
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 21 июля 2022 года должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.56 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.
установил: ФИО7 обратился в Предгорный районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора заключенным, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «НТБ», ООО «ТИА», неоднократно уточняла иск и окончательно просила признать нарушение банком ОАО «НТБ» условия закладной № по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в части п.п. 3.2, 8.2; признать нарушение кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ООО «Наш город» обратилось в суд с требованием о признании недействительными: решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме , оформленного протоколом № 1 от неопределенного числа июня 2022 года по вопросу 6.4 о внесении изменений в п. 4.1 договора
У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № …. от 19.08.2013г. за период с 27.10.2019 по 10.06.2022 в размере 166219,68 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 135843,75
установила: Муниципальное предприятие г. Омска «Тепловая компания» (далее по тексту МП г. Омска «Тепловая компания») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ФИО1) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указывая, что подача тепловой энергии объекта по адресу:
у с т а н о в и л: постановлением временно исполняющего обязанности начальника Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия <Данные изъяты> от 14 декабря 2021 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хамдан» ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору N... .от 15.03.2013 г. за период с 29.04.2013 г. по 15.02.2022 г. в размере 119 614, 73 руб., из которых 47 071, 55 руб. - задолженность по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО фирма «Гивис» о взыскании задолженности за выполненные работы, мотивируя свои требования тем, что между ООО фирма «Гивис» и ним было заключено соглашение гражданско-правового характера на выполнение работ, согласно утвержденного перечня на объекте:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвестстрой», в котором просил признать незаконными действия ответчика и обязать исключить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2018 года по март 2019 года по квартире № дома № по проспекту в
УСТАНОВИЛ: ООО «Межрайонные электрические сети» обратились с иском в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств за бездоговорное (безучётное) потребление электроэнергии в размере 1 213 302,50 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 18.07.2018 истец передала в займ ответчику руб.. Передача денежных средств была оформлена следующими документами: на 200 был заключен договор займа (далее - Договор займа, Договор), а руб. были переданы по расписке
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Дана» о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что между ним и ООО «Дана» заключен рад договоров беспроцентного займа: Номер от Дата на сумму 800 000 рублей; Номер от Дата
