ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А57-9047/13 от 14.10.2013 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Комбирос», город Саратов с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова, город Саратов, Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области,
Решение № А57-13267/13 от 14.10.2013 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Волгоград о привлечении к административной ответственности Закрытое акционерное общество Производственное объединение
Определение № А45-30527/12 от 14.10.2013 АС Новосибирской области
установил: 05.08.2013 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – общество с ограниченной ответственностью «РосСтрой» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Решение № А38-2867/13 от 11.10.2013 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» (далее – ООО «МТсК», общество), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее – Марийское УФАС
Решение № А57-12674/13 от 11.10.2013 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ГУ МВД России по Саратовской области, г.Саратов, с заявлением о привлечении ООО «ЧОП «Гарантия- Саратов» (далее – Общество) к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 Кодека об административных правонарушениях Российской
Решение № А73-8353/13 от 10.10.2013 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: 10.09.2008 общество обратилось в таможенный орган с заявлением о разрешении на помещение товара: 20-футовых и 40-футовых рефрежераторных контейнеров, соответственно, в количестве 125 и 72 штук, предназначенных для хранения скоропортящихся грузов, под режим временного ввоза, в связи с чем
Решение № А73-9142/13 от 10.10.2013 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.10.2010 по делу № А73-12136/2009 ЗАО «Дальневосточная технология» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом Некоммерческого партнерства
Решение № А06-4138/13 от 10.10.2013 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: 26.03.2013 в Управление поступило обращение от гражданки ФИО4 о нарушениях земельного законодательства при производстве работ по прокладке водовода на территории МО «Евпраксинский сельсовет», которое производит ООО «Волга-ГЭС».
Определение № А27-15521/12 от 08.10.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Кемеровской области, Кемеровская область, г. Анжеро – Судженск, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – МИФНС № 9 по Кемеровской области, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым
Определение № А76-17269/13 от 08.10.2013 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Афина», г. Миасс, ОГРН <***> (далее – истец, ООО «Афина»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стальстрой», г. Челябинск, ОГРН <***> (далее – ответчик, ООО
Определение № А37-10/13 от 08.10.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Решение № А57-14171/13 от 08.10.2013 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, город Саратов с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мангуст», город Саратов о привлечении к
Решение № А53-16995/13 от 07.10.2013 АС Ростовской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 1029098/1049 от 23.07.2013, вынесенного Управлением федеральной миграционной службы России
Определение № А45-30527/12 от 07.10.2013 АС Новосибирской области
установил: 05.08.2013 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – общество с ограниченной ответственностью «РосСтрой» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Решение № А73-7428/13 от 07.10.2013 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальгеофизика» (далее – ОАО «Дальгеофизика», Общество, заявитель) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем ему присвоен ОГРН-<***>, ИНН-<***>.
Постановление № 08АП-7687/2013 от 03.10.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Омское монтажное управление специализированное № 1» (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО «ОМУС-1») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства
Определение № А19-6159/09 от 03.10.2013 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Витимэнергосбыт» (далее ЗАО «Витимэнергосбыт») 18 марта 2009 года обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Артёмовский»
Решение № А47-7564/13 от 03.10.2013 АС Оренбургской области
Установил: Администрация Муниципального образования Кваркенский район Оренбургской области обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Комитету по делам архивов Оренбургской области об отмене предписания № 8 Комитета по делам архивов Оренбургской области, выданного 17.05.2013
Постановление № 15АП-8329/13 от 02.10.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия города Горячий Ключ «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – МУП города Горячий Ключ «Водопроводно-канализационное хозяйство», должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступили заявление
Определение № А32-25008/10 от 02.10.2013 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО АФ «Фабер Лекс», г. Краснодар, ОГРН <***>, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с должника стоимости услуг в рамках дела о признании ООО ПКФ «МарС», ст. Новодмитриевская ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом).