установил: Управление государственного автодорожного надзора по Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.01.2009 признано недействительным постановление администрации города Волгограда от 04.09.2008 № 1770 «Об отмене постановления администрации Волгограда от 18 апреля 2008 г. № 1051 «О переоформлении права предварительного согласования
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Ависта» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытого акционерному обществу «Самараэнерго» (далее – ОАО «Самараэнерго»), открытому акционерному обществу «Волжская Межрегиональная распределительная компания» (далее - ОАО
У С Т А Н О В И Л: Отводов не заявлено. До начала судебного заседания представитель Ташлинского районного потребительского общества (далее по тексту – заявитель, общество) устно уточнил предмет заявленного требования и просит суд признать незаконным оспариваемое постановление и отменить его.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Индустриального района г. Барнаула обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Алтайской краевой детской общественной организации «Центр дополнительного математического образования» (далее – организация) к административной ответственности.
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Алмаз» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю (далее – ФГУ ЗКП по Красноярскому краю, учреждение) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее – ООО «Экспресс», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 09.12.2008 №04?02/08?363П Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому
установил: решением суда от 30.07.2008 общество с ограниченной ответственностью «Труженик и К» (далее ООО «Труженик и К) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 28.07.2009, конкурсным управляющим должника утвержден Велич- ко Владлен Викторович.
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – управление государственным имуществом) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакассия с заявлением к администрации муниципального образования Ширинского района (далее – администрация
установил: открытое акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (далее – ОАО «Водоканал-Чита», общество) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Комфорт» г. Мариинский Посад Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 21/16/6117/3/2009, возбужденного 17.04.09 судебным приставом-исполнителем
установил: Департамент строительства, госэкспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Курганской области обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении Закрытого акционерного общества «Сибирский газовик» (далее ЗАО «Сибирский газовик», общество, предприятие) к
у с т а н о в и л : в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области поступило судебное поручение Федерального суда первой инстанции города ФИО1 Объединенных Арабских Эмиратов о вручении открытому
установил: Закрытое акционерное общество "Магазин Орион" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа,выданного на основании решения суда по делу № А82-9380/03-2 от 07.07.2004, согласно которому с предпринимателяФИО3 в пользу Закрытого акционерного
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Муромский приборостроительный завод» (далее - Предприятие) обратилось в арбитражный суд с требованием, изложенным в заявлении без даты и номера (вх. № 4529), о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления
у с т а н о в и л Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Мед» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об оспаривании постановления территориального отдела №11 территориального управления №2 Главного управления государственного
