Установил: Общество с ограниченной ответственностью «РемТранс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области о назначении административного наказания № 36-09/116
установил: В Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (далее: Служба) о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскстальконструкция» (далее: Общество) к административной
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Корякгеолдобыча» (далее по тексту – ЗАО «Корякгеолдобыча», ЗАО «КГД», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть решения от 12.05.2009. Полный текст решения от 13.05.2009. Индивидуальный предприниматель ФИО1( далее – истец) обратилась в арбитражный суд Сахалинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная служба по вопросам
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Мордовия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – УГАДН по РМ, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель, ответчик) к
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее по тексту ФГУП «Госкорпорация по ОрВД») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным отказа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Красметком» (далее – ООО «Красметком», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю (далее –
установил: Закрытое акционерное общество «ДХЛ Интернешнл» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании незаконным и отмене Постановления об административном правонарушении от 27.02.2009г. №10616000-309/2008, вынесенного Братской таможней Федеральной таможенной службы РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авиаэкспресс» (далее – ООО «Авиаэкспресс», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – УФАС по Красноярскому краю, антимонопольный орган) о
У С Т А Н О В И Л: Главное управление МЧС России по Саратовской области в лице начальника отдела надзора за обеспечением пожарной безопасности на объектах градостроительной деятельности – Государственного инспектора Саратовской области по пожарному надзору ФИО1 обратилось в Арбитражный суд
установил: Федеральное государственное предприятие «Военно-морское строительное управление» Тихоокеанского флота Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту «заявитель» или «налогоплательщик») обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому
установил: Администрация муниципального образования г.Усолье-Сибирское (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение «Тепловодоканал» (далее – МУП «ПО «Тепловодоканал»), компании
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Нижегородская межрайонная природоохранная прокуратура (далее – Прокуратура) с заявлением о привлечении к административной ответственности МП «Жилищно-эксплуатационный участок» по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: ООО «Билдинг» обратилось с иском к Государственному учреждению Приморского края по пожарной безопасности, делам гражданской обороны, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций о взыскании
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (далее – УФНС, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «Миг» (далее – ООО ПТК «Миг»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промэнергомонтаж» (далее –заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области (далее
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился глава КФХ ФИО1 с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Саратовского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация), выразившееся в не рассмотрении заявления ФИО1 о предоставлении в аренду земельных
установил: ОВД Вичугского муниципального района Управления внутренних дел по Ивановской области (далее – заявитель, ОВД) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Сервис» (далее – ООО «Эко-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении за № 04-09/16 от 12.03.2009 г., вынесенного Межрегиональным
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление № 503 при Федеральном агентстве специального строительства Российской Федерации» о признании незаконными бездействия Министра социального развития
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Прокурор города Магадана, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о привлечении конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Ягоднинское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» ФИО1 к
