у с т а н о в и л : Истец ФИО обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО о регистрации права собственности. В обоснование исковых требований указала следующее. 25 января 2017 года заключила договор № о внесении целевого паевого взноса на строительство многоквартирного дома ЖСК «Первый», истец
установил ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», Управлению Росреестра по <адрес> о проведении государственной регистрации права собственности на объект долевого строительства.
УСТАНОВИЛ: Главное управление МЧС России по Амурской области обратилось в суд с настоящим иском к АН, АА, МА, указав, что помещение – кв. № ***, принадлежит истцу на праве оперативного управления.
УСТАНОВИЛ: Истцы Кулешов В.Г. и Кулешова В.А. действуя через представителя Козловскую Т.А., обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просили установить факт перехода права собственности на квартиру по <адрес> и признать за ними право общей совместной собственности на указанную
установил: Борисенкова Т.С. обратилась с настоящим иском в суд к Администрации МО Городское поселение г. Зубцов с требованиями о признании недействительной сделки по передаче земельной доли в качестве дополнительного паевого взноса в уставной капитал и о применение последствий недействительности
установил: Корнеева Ю.С. обратилась в суд с иском к Корнееву А.В., в котором просит признать за истцом право на государственную регистрацию договора обещания дарения доли в праве собственности на жилое помещение от 20 июня 2017 года, заключенного между Корнеевым А.В. и Корнеевой Ю.С. в отношении
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании неправомерным нарушение ФССП установленного законом порядка рассмотрения жалоб и заявлений граждан, выразившееся в нерассмотрении по существу всех содержащихся в
установила: ООО "Управляющая компания №" и ООО "Лифт-Сервис+" обратились в суд с иском (впоследствии уточненным) к ФИО1, ФИО2, о признании недействительным договора купли-продажи муниципального имущества и государственной регистрации права собственности, применении последствий
УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Маматкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 19.06.2017 года с ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с лимитом задолженности 62 000
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит произвести государственную регистрацию залога недвижимого имущества - с обременением права в виде ипотеки в силу закона - квартира, общей площадью 47,9 кв.м, назначение: жилое, расположенный по адресу:
Установил : Заболотникова Е.Г. обратилась в суд с иском к Заболотникову Д.В. о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество : жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, на основании договора дарения заключенного между ними, указав на
установила: Ялышева С.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Давыдовой Г.К. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 731 м2, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для
установила: Боков С.Е. обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ООО ЧОО «Посад СБ» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов.
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды земельного участка № сроком на 3 года. В соответствии с п.п. 1.1 и п.п. 1.4 Договора, арендодатель передает арендатору земельный
установила: Максименко М.В. обратился в суд с иском к Басовой Г.Ю. о признании права собственности, указав в обоснование, что Басова Г.Ю. являлась собственником трех долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
установила: Маношин А.С., с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к Киселеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, возложении обязанности совершить действия по государственной регистрации ипотеки, обращении взыскания на
установил: Муминов Х.А. обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО7, ФИО4 А.А о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный, указав следующее.
установил ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», 3-и лица: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО3 о проведении государственной регистрации права собственности на объект долевого строительства.
установил ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», 3-и лица: Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», ФИО3 о проведении государственной регистрации права собственности на объект долевого строительства,
УСТАНОВИЛ: Костецкая Ирина Ивановна обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Краснодар Сити» о расторжении дополнительного соглашения к договору займа и взыскании задолженности по договору займа.
у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Белярову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что 08 ноября 2018 года ответчик получил кредитную карту, для отражения операций, проводимых с использованием
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Биробиджана, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в
установила: ИП Тер-Акопов Е.Н. обратился в суд с настоящим иском к Харитоновой О.Л., в котором после уточнения требований просил взыскать с Харитоновой О.Л. в свою пользу денежные средства в размере 1 002194 рублей 7 копеек, из которых: 383747 рублей 8 копеек - основной долг по Договорам аренды
у с т а н о в и л : Фоменко Э.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: г. <данные изъяты>», инвентарный №.
УСТАНОВИЛ: 24.06.2021 в Октябрьский районный суд г. Белгорода поступило административное исковое заявление ИФНС России по г. Белгороду, в котором административный истец, ссылаясь на занижение налоговой базы Корниловым А.А. на сумму <данные изъяты> руб., непредставление налогоплательщиком
