ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165 Гражданского кодекса

Решение № 2-1750/2022 от 09.09.2022 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: А.О.В. обратилась в Буденновский городской суд с иском, в котором указала, что 29 апреля 2022 года между нею и В.И.Л., действующей по доверенности от имени собственника - Х.Н.И., был заключен договор купли - продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Решение № 2-3533/2022 от 08.09.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Северное» о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение.
Решение № 2-469/2022 от 16.08.2022 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: Треферова С.В. обратилась в Приморско-Ахтарский районный судс исковым заявлением к Михнович В.З. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи земельного участка и нежилого здания – гаража (дело №).
Решение № 2-1819/2022 от 04.08.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Акционерное общество «Строительный трест № 3» с учетом уточнений обратился в суд с иском к Дмитриевой Н.В., Дмитриеву О.Н. о признании дополнительного соглашения к договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№ заключенным, о государственной регистрациидополнительного
Апелляционное определение № 2-504/2022 от 04.08.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратилось в суд с иском к Сова Е.М. о государственной регистрации залога недвижимости (ипотеки) принадлежащих ответчику жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: .
Решение № 2-2317 от 03.08.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : С учетом уточненного искового заявления Манылова Г.Б. (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению жилищных отношений администрации г.Перми (далее – ответчик) о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование требований, что 14.09.2021
Решение № 2-570/2022 от 02.08.2022 Успенского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Марчик Андрея Федоровича, Марчик Светланы Валентиновны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Худолеевой Зинаиде Трофимовне о снятии обременения с жилого дома, указав в обоснование своих требований, что на
Решение № 700003-01-2022-005254-81 от 01.08.2022 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью ТПК «САВА» (далее по тексту – ООО ТПК «САВА») обратилось в суд с иском к Федячкину В.В., в котором просит взыскать с солидарного ответчика Федячкина В.В., в пользу истца задолженность по договору поставки в размере 1 664 472 рубля 68 копеек,
Апелляционное определение № 2-451/2022 от 28.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Чичкала В.Е. обратился в суд с иском к Дедюхину А.А., в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № Покр-15/16 от 24.03.2016, прекратить право собственности Дедюхина А.А. на квартиру , расположенную по адресу: , кадастровый номер признать право собственности на квартиру ,
Решение № 2-381/2022 от 22.07.2022 Бежецкого городского суда (Тверская область)
установил: ООО «Хольцпласт» в лице конкурсного управляющего Петрыкиной Натальи Васильевны обратилось в суд с иском к Малютину А.С., администрации города Твери о регистрации изменений в договоре аренды земельного участка, возникших на основании договора купли-продажи права аренды на участок от
Решение № 230051-01-2022-001930-51 от 21.07.2022 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Едиханов Р.Х. обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Муратову М.Х. о признании сделки состоявшейся, указывая в обоснование своих доводов, что он приобрел у Муратова М.Х. прицеп (коляску к мотоциклу ЯВА350) за 5 000 рублей, что подтверждается
Определение № 88-10708/2022 от 18.07.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ялышева С.А. обратилась в суд с иском к Давыдовой Г.К. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 731 кв.м., расположенный по адресу: .
Решение № 2-1870/2022 от 13.07.2022 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Цвентарный И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Айвазовой М.Н. о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
Решение № 2А-1134/2022 от 08.07.2022 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Морозов С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Межмуниципального отдела по г.Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю №КУВД-001/2022-4720187/8 от 16 мая 2022 года об отказе в государственной регистрации
Апелляционное определение № 2-943/20 от 07.07.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А : 19 апреля 2019 г. АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее также – Банк) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, в
Решение № 2-3364/2022 от 05.07.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании договора купли-продажи доли жилого дома, расположенного по адресу: , служебных построек и сооружений – действительным и признать за ним, истцом право собственности на указанное недвижимое имущество.
Решение № 12-56/2022 от 29.06.2022 Грязинского городского суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Чернышов Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела федерального государственного лесного контроля и лесной охраны управления лесного хозяйства Липецкой области ФИО10 от 09.11.2021 г. № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.
Решение № 2-5820/2022 от 28.06.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 в простой письменной форме на условиях, срочности, возвратности и платности был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2 350 000 рублей 00
Решение № 2-1233/22 от 20.06.2022 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Воронежэнерго» указав с учетом уточнений, что между ним и ПАО «Россети Центр» (ранее «МРСК Центра» - «Воронежэнерго») в лице начальника Семилукского РЭС филиала ОАО «МРСК Центра» -
Решение № А-3130/2022 от 14.06.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Солнечногорскому отделу Управления Росреестра по МО об обязании произвести регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимости.
Апелляционное определение № 33-3553/2022 от 07.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: конкурсный управляющий ПАО «Татфондбанк» в лице ГК «АСВ» (далее – истец, банк, кредитор) обратился в суд с иском к Бородиной Л.А. (далее – ответчик, должник, заёмщик) о взыскании по состоянию на 16.11.2021 в размере 761816,77 рубля, в том числе: основной долг – 125718,39 рубля,
Решение № 2-2172/2022УИД от 19.05.2022 Истринского городского суда (Московская область)
установил ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «», 3-и лица: ФИО3, Общество с ограниченной ответственностью «», Управление Росреестра по о проведении государственной регистрации права собственности на объект долевого строительства.
Решение № 2-101/2022 от 13.05.2022 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что Согласно условиям кредитного договора № от 22.06.2020г. Банк ВТБ обязался предоставить <данные изъяты> (после смены фамилии - Кий) А. А. кредит в размере 2,360,000.00 (два миллиона
Решение № 2-922/2022 от 13.05.2022 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Дворников Д.И. обратился в суд с указанным иском к Анисимкину П.В., в котором (с учетом уточнения) просил произвести государственную регистрацию ограничения (обременения) права в виде ипотеки принадлежащего на праве собственности ответчику имущества в виде земельного участка, с
Решение № 2-1840/2022 от 13.04.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Коптевцов С.В. обратился в суд с иском к Махкамовой А.В., Гасановой Д.Ш. о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на объект недвижимости.