У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании договора купли-продажи доли жилого дома, расположенного по адресу: , служебных построек и сооружений – действительным и признать за ним, истцом право собственности на указанное недвижимое имущество.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 в простой письменной форме на условиях, срочности, возвратности и платности был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2 350 000 рублей 00
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Воронежэнерго» указав с учетом уточнений, что между ним и ПАО «Россети Центр» (ранее «МРСК Центра» - «Воронежэнерго») в лице начальника Семилукского РЭС филиала ОАО «МРСК Центра» -
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Солнечногорскому отделу Управления Росреестра по МО об обязании произвести регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимости.
У С Т А Н О В И Л А: конкурсный управляющий ПАО «Татфондбанк» в лице ГК «АСВ» (далее – истец, банк, кредитор) обратился в суд с иском к Бородиной Л.А. (далее – ответчик, должник, заёмщик) о взыскании по состоянию на 16.11.2021 в размере 761816,77 рубля, в том числе: основной долг – 125718,39 рубля,
установил ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «», 3-и лица: ФИО3, Общество с ограниченной ответственностью «», Управление Росреестра по о проведении государственной регистрации права собственности на объект долевого строительства.
У С Т А Н О В И Л: Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что Согласно условиям кредитного договора № от 22.06.2020г. Банк ВТБ обязался предоставить <данные изъяты> (после смены фамилии - Кий) А. А. кредит в размере 2,360,000.00 (два миллиона
УСТАНОВИЛ: Дворников Д.И. обратился в суд с указанным иском к Анисимкину П.В., в котором (с учетом уточнения) просил произвести государственную регистрацию ограничения (обременения) права в виде ипотеки принадлежащего на праве собственности ответчику имущества в виде земельного участка, с
У С Т А Н О В И Л: Коптевцов С.В. обратился в суд с иском к Махкамовой А.В., Гасановой Д.Ш. о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на объект недвижимости.
установила: Катышева И.Н., Осадченко М.П., Катышева М.С., действующая в интересах несовершеннолетнего Катышева Р.С., обратились во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее ООО «Вектор»), в котором просили произвести
у с т а н о в и л : Истец ФИО обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО о регистрации права собственности. В обоснование исковых требований указала следующее. 25 января 2017 года заключила договор № о внесении целевого паевого взноса на строительство многоквартирного дома ЖСК «Первый», истец
установил ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», Управлению Росреестра по <адрес> о проведении государственной регистрации права собственности на объект долевого строительства.
установил: Борисенкова Т.С. обратилась с настоящим иском в суд к Администрации МО Городское поселение г. Зубцов с требованиями о признании недействительной сделки по передаче земельной доли в качестве дополнительного паевого взноса в уставной капитал и о применение последствий недействительности
УСТАНОВИЛ: Истцы Кулешов В.Г. и Кулешова В.А. действуя через представителя Козловскую Т.А., обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просили установить факт перехода права собственности на квартиру по <адрес> и признать за ними право общей совместной собственности на указанную
установил: Корнеева Ю.С. обратилась в суд с иском к Корнееву А.В., в котором просит признать за истцом право на государственную регистрацию договора обещания дарения доли в праве собственности на жилое помещение от 20 июня 2017 года, заключенного между Корнеевым А.В. и Корнеевой Ю.С. в отношении
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании неправомерным нарушение ФССП установленного законом порядка рассмотрения жалоб и заявлений граждан, выразившееся в нерассмотрении по существу всех содержащихся в
УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Маматкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 19.06.2017 года с ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с лимитом задолженности 62 000
установила: ООО "Управляющая компания №" и ООО "Лифт-Сервис+" обратились в суд с иском (впоследствии уточненным) к ФИО1, ФИО2, о признании недействительным договора купли-продажи муниципального имущества и государственной регистрации права собственности, применении последствий
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит произвести государственную регистрацию залога недвижимого имущества - с обременением права в виде ипотеки в силу закона - квартира, общей площадью 47,9 кв.м, назначение: жилое, расположенный по адресу:
установила: Ялышева С.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Давыдовой Г.К. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 731 м2, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды земельного участка № сроком на 3 года. В соответствии с п.п. 1.1 и п.п. 1.4 Договора, арендодатель передает арендатору земельный
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности, указав в обоснование, что ФИО2 являлась собственником трех долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
установила: Боков С.Е. обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ООО ЧОО «Посад СБ» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов.
установила: ФИО2, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, возложении обязанности совершить действия по государственной регистрации ипотеки, обращении взыскания на заложенное
установил: Муминов Х.А. обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО7, ФИО4 А.А о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный, указав следующее.
