ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165 Гражданского кодекса

Решение № 2-3327/20 от 19.05.2021 Копейского городского суда (Челябинская область)
установил: Гаврилов В.О. обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Агропромстрой» (далее – ООО СЗ «Агропромстрой»), в котором просит признать истца участником долевого строительства многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС; признать договор соинвестирования
Решение № 2-3240/20 от 19.05.2021 Копейского городского суда (Челябинская область)
установил: Бритнер С.Х. обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Агропромстрой» (далее – ООО СЗ «Агропромстрой»), в котором просит признать истца участником долевого строительства многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС; признать договор соинвестирования
Апелляционное определение № 2-486/20 от 12.05.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Киреева И.П. обратилась с иском к Бураковой Л.О. о применении последствий недействительности договора дарения, возвращении сторон в первоначальное положение, истребовании домовладения, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки. В
Кассационное определение № 88А-6089/2021 от 21.04.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Мальчевский А.М. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Санкт- Петербурга Главному управлению ФССП России г. Санкт-Петербурга Лещик А.Е., Главному управлению ФССП России г. Санкт-Петербурга о признании незаконным
Решение № 2-625/2021 от 15.04.2021 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: Департамент имущественных отношений Администрации обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в отдел «Служба одного окна» казенного учреждения «Управление по обеспечению деятельности Администрации » с заявлением о предоставлении в аренду
Решение № 2-480/2021 от 15.04.2021 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель, глава КФХ Касяненко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Мельник Н.П. о внесении изменений в договор аренды земельного участка, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды земельного участка площадью
Решение № 2-481/2021 от 15.04.2021 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель, глава КФХ Касяненко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Галкина Т.В. о внесении изменений в договор аренды земельного участка, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды земельного участка площадью
Решение № 2-466/2021 от 12.04.2021 Давлекановского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Давлекановский МО СП УФССП России по РБ обратилось в суд с иском к Аминову Е.Р. об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование своих требований, что в Давлекановском МО УФССП по РБ на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП в отношении
Решение № 2-8655/20 от 09.04.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о государственной регистрации обременения, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указал, что между истцом и ООО «Агро-Импекс» был заключен договор поставки от 12.02.2018. В обеспечение выполнения обязательств по
Решение № 2-374/2021 от 07.04.2021 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Глава КФХ «ФИО2» - ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Чистай – Агро» и ООО «Волга – Селект» о признании частично недействительными договор аренды земельного участка из категории земель сельско-хозяйственного назначения № ФИО24, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ООО
Решение № 2-2051/2021 от 05.04.2021 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Полянская М.Н. зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8). Указанная квартира была предоставлена Полянской М.Н. на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ№.
Решение № 2-4220/20 от 05.04.2021 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований истец указал, что Дата был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Адрес, между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО1 Указанный договор был заверен старшим государственным нотариусом 1-й Иркутской государственной нотариальной
Апелляционное определение № 2-151/20 от 11.03.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Зенкова Н.Э. обратилась в суд с иском к Курдыбайло И.А. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области о признании недействительным договора купли-продажи, признании за ней право собственности в порядке наследования
Решение № 2-299/2021 от 03.03.2021 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Зонин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Черногорска о признании договора аренды № 2714Ю от 23.07.2013 заключенным, признании права аренды по заключенному между сторонами договора в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Республика
Решение № 2-1329/20 от 18.02.2021 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
установил: Истец Лупанова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением мотивируя тем, что она и ФИО1 в связи с расторжением брака 13.10.1999 года заключили договор о разделе имущества, нажитого в браке, который был удостоверен нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежский области ФИО2 и
Апелляционное определение № 33-108/2021 от 11.02.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: Габуев А.У. обратился в суд с иском к АО «Каббалкальпинист» (далее Общество), в котором просил вынести решение о государственной регистрации договора аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-1679/2021 от 03.02.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 11.03.2020 оставлены без удовлетворения исковые требования Клепаловой Е.В. к Никонову А.В., Никоновой Е.В. о взыскании денежных средств. Мотивированное решение изготовлено судом 12.03.2020.
Решение № 2-121/2021 от 28.01.2021 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: КазакД.В. обратился в суд с указанным иском к Анисимкину П.В., в котором просил произвести государственную регистрацию ограничения (обременения) права в виде ипотеки принадлежащего на праве собственности ответчику имущества в виде земельного участка, с кадастровым номером НОМЕР, и жилого
Решение № 2-23/2021 от 13.01.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы администрации г. Дзержинска Нижегородской области Передвижной механизированной колонне № государственного предприятия «Волготрансгаз» по адресу <адрес>, для
Определение № 88-27971/20 от 17.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Грыу Н.В. обратилась в суд с иском, уточненными требованиями к Департаменту городского имущества города Москвы о признании заключенным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, удостоверенного нотариусом города Москвы Микаеляном А.Р., и.о. нотариуса
Апелляционное определение № 2-74/20 от 11.12.2020 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Олейник В.И., действующий в своих интересах и интересах недееспособной Олейник И.Т., обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЕАО (далее - Управление Росреестра по ЕАО) о признании права собственности на
Определение № 2-254/20 от 10.12.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением к нотариусу Новороссийского нотариального округа ФИО1 об оспаривании нотариальных действий. В обоснование заявленных требований указал, что нотариусом ФИО1 удостоверено решение органа управления юридического лица ЗАО «Южгазстрой» и ДД.ММ.ГГГГ выдано
Решение № 2-2135/20 от 07.12.2020 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Гаврилова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Ступино о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, состоящую из двух комнат общей площадью 46,8 кв.м., жилой площадью 28,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке
Решение № 2-1210/20 от 01.12.2020 Томского районного суда (Томская область)
установил: Чечнев О.С. обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к Тихоновой Л.В. о государственной регистрации перехода права собственности на:
Апелляционное определение № 33А-19956/20 от 16.11.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : Мальчевский А.М. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Санкт-Петербурга Главному управлению ФССП России г. Санкт-Петербурга Лещик А. Е., Главному управлению ФССП России г. Санкт-Петербурга о признании незаконным