установила: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Строительная компания «Липецкметаллургстрой» (далее – ЗАО «СК «Липецкметаллургстрой»), открытому акционерному обществу трест «Липецкстрой» (далее - ОАО трест «Липецкстрой»), Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 03.07.2014г. Ломоносовским районным судом Ленинградской области постановлено решение, которым удовлетворены исковые требования ФИО1, с ФИО2 в его пользу взысканы денежные средства в размере 1978753 рубля 75 копеек. Решение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Крымский районный суд с иском к ФИО2 о признании действительным договора дарения жилых, блокированных домов и признании права собственности на недвижимое имущество.
Установил: Акционерное общество «Банк Интеза» (далее по тексту АО «Банк Интеза») обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на нежилые помещения.
установил: министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд к ФИО2 с требованиями о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации договора участия в долевом строительстве № в отношении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о вынесении решения о государственной регистрации ограничения (обременения) – ипотеки. В обоснование иска указал, что 04 октября 2018 года между ним и ФИО2 заключен договор об ипотеке, согласно которому ФИО2 передала в залог объекты недвижимого
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС №9 по Тверской области обратилась с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок по адресу <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику. Указано, что на основании судебного приказа от 26.07.2019 № 2а-1217\2019 в пользу
УСТАНОВИЛ: Истец в исковом заявлении просит суд, признать предварительный договор от (дата)№ купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., категория земель: категория не установлена, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенного по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Момскому инспекторскому участку с.Хонуу ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Саха (Якутия)» о признании права собственности на металлическую лодку. В обоснование иска указал, что в 2011 году купил у ФИО2 по
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснованием указав ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор купли-продажи судна, идентификационный номер В-08-2463, класса *Р1,2, проект №Т-63М, год и место постройки 1953 год <адрес>, название судна «76», длина 17,5 м.,
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 об обязании зарегистрировать право собственности на объект недвижимости с обременением в виде ипотеки, обращении взыскания, взыскании судебных
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по /.../ Управления Федеральной службы судебных приставов России по /.../ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по /.../ о признании бездействия,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, мотивируя свои требования тем, что *** между ней и ответчиком был заключён договор купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №. Продавцу указанный земельный участок принадлежал на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, в обоснование которого указала, что между истцом и ответчиком ФИО2 дата был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, стороны договора согласовали условие о цене порядке оплаты. Так, стоимость продаваемых объектов недвижимости
установила: ИП (ФИО)1 обратился в суд к (ФИО)2 с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 06.11.2015 года (ФИО)1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 16.04.2018 года между ним и Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Крымский районный суд с иском к ФИО2 о признании действительным соглашения о передачи прав и обязанностей по договору аренды земельных участков и государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ООО «Ветерок», в обоснование указав, что <дата>, <дата>, <дата> и <дата> заключил с ООО «Ветерок» договоры инвестирования доли в строительстве многоуровневого паркинга открытого типа со станцией технического
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указывая на то, что владеет на праве совместной собственности с супругом земельным участком с кадастровым № ... и расположенными на нем объектами, находящимися по адресу: ........... 25 мая 2019 года обратились в Управление
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований истец указал, что 02.03.2012 ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на основании заявления ФИО1 выдана кредитная карта НОМЕР
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Строительная компания ВНСС» о признании заключенным договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ., в обоснование иска указав, что по условиям данного договора ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «АРПО Капитал» о признании права собственности на <адрес> площадью, <адрес> площадью 25,4 по адресу: <адрес>, 2-й Надсоновский пр-д, <адрес>, стр. 1. В обоснование иска указала, что <дата> заключила с ответчиком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании решения главы Администрации Октябрьского района № 494 от 21.02.1994 года ФИО3 был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования
у с т а н о в и л а : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу – исполнителю Жуковского ГОСП УФССП России по <данные изъяты>ФИО2, Жуковскому ГОСП УФССП России по <данные изъяты> о признании незаконными
установила: ФИО1 21.03.2019 обратился в суд с иском, в котором просил вынести решение о регистрации сделки – договора купли-продажи № 2 от 24.12.2018, заключенного между СПК «Батальное» и ФИО1, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.
