У С Т А Н О В И Л: 07.07.2021 следственным отделом ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226 УК РФ, по факту того, что неустановленное лицо, в период времени с 2017 года по 02 марта 2021 года, имея умысел на тайное хищение чужого
У С Т А Н О В И Л : В производстве органа предварительного следствия – *** находится уголовное дело, возбужденное 15 апреля 2021 года в отношении В.. по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: постановление Ленинградского районного суда Калининградской области от 28 мая 2021 года разрешено производство обыска в жилище Зарицкого А.В,, являющегося адвокатом Адвокатской палаты Калининградской области, регистрационный номер в реестре адвокатов №, по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: СО Отдела МВД России по Калининскому району 21 июля 2020 года в отношении <ФИО>6 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: в Промышленный районный суд г. Ставрополя поступило уведомление заместителя начальника отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю Буйволенко И.Н. о производстве обыска в случае, не терпящем отлагательства, в жилище ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенном по адресу:
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара ходатайство дознавателя ОД ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару мл.лейтенанта полиции М. о получении разрешения на производство обыска по месту жительства З., <Дата ...> года рождения, по адресу: <Адрес...>,
У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела следует, что ст. следователь СУ СК России по Республике Адыгея Блягоз З.З. обратился в суд с уведомлением о признании законным производство обыска, проведенного в жилище Цей Р.А. по адресу: <адрес> по уголовному делу №. При этом указал, что в рамках
У С Т А Н О В И Л : как следует из представленных материалов, Отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РА расследуется уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ в отношении ФИО5
установил: в производстве <данные изъяты> находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26 апреля 2021 года удовлетворено постановление старшего следователя второго следственного отдела управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по <адрес> и <адрес>ФИО5 о возбуждении
У С Т А Н О В И Л : 31 марта 2021 года постановлением Псковского городского суда Псковской области удовлетворено ходатайство следственных органов и в рамках уголовного дела (****) по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ, наложен арест на имущество, принадлежащее ООО
УСТАНОВИЛА : В апелляционных жалобах осужденный ФИО1 просит приговор суда отменить в части уничтожения вещественных доказательств - мобильного телефона «<...>», флеш-карту, полимерные пакетики, поскольку данное решение способствует сокрытию и уничтожению улик и доказательств преступных
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ следователем следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Главного следственного управления ГУ МВД России по Воронежской области Кожевниковым Р.И. возбуждено уголовное дело в отношении директора <данные изъяты>» ФИО1 по признакам
установил: <дата> СЧ СУ УМВД России по Орловской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ, в отношении директора <...>ФИО4, по факту преднамеренного неисполнения путем обмана договорных обязательств в сфере предпринимательской
УСТАНОВИЛ: Первым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по КК расследуется уголовное дело, возбужденное в отношении неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Следователь СО ОМВД России (адрес)С. обратилась в суд с уведомлением о производстве обыска в случае, не терпящим отлагательств, по месту пребывания (жительства) обвиняемого А. по адресу: (адрес).
УСТАНОВИЛ: Временно исполняющий обязанности следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Пузырев В.С. в рамках уголовного дела №, возбужденного по признакам составов преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 180, ч. 1 ст. 180 УК РФ, обратился в суд с
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В производстве первого СО управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по Республике Крым и г.Севастополю находится уголовное дело №121023500130000044, возбужденное по ч.1 ст.282.3 УК РФ в отношении ФИО5 и неустановленных лиц, по факту сбора денежных средств, предназначенных
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «Б» ч.4 ст.264 УК РФ.
у с т а н о в и л: <дата> в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу.
У С Т А Н О В И Л: Старший следователь <данные изъяты> обратился в суд с уведомлением о производстве обыска в жилище Ц.Р.Ш., указав, что неотложный обыск был произведён с целью отыскания документов, предоставляющих интерес для расследования преступления, а также веществ или предметов,
УСТАНОВИЛ: 16 марта 2020 года в 9 часов следователем СО МО МВД России «Зиминский» М.Е.А. было возбуждено уголовное дело Номер изъят по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту совершения неустановленными органами следствия лицами незаконной рубки лесных насаждений в
установил: В апелляционном представлении заместителя прокурора <адрес>ФИО5 ставится вопрос об отмене постановления суда и направлении материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции
