У С Т А Н О В И Л: постановление Ленинградского районного суда Калининградской области от 28 мая 2021 года разрешено производство обыска в жилище Зарицкого А.В,, являющегося адвокатом Адвокатской палаты Калининградской области, регистрационный номер в реестре адвокатов №, по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: СО Отдела МВД России по Калининскому району 21 июля 2020 года в отношении <ФИО>6 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: согласно приговору Рыскина И.А. и Довгопол М.В. осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения;
У С Т А Н О В И Л: Срок дознания продлен в установленном законом порядке до 08.09.2021. В апелляционной жалобе подозреваемый У просит отменить постановление суда и отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку он никогда не болел психоневрологическими болезнями, лечение не проходил, на учете
УСТАНОВИЛ: в Промышленный районный суд г. Ставрополя поступило уведомление заместителя начальника отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю Буйволенко И.Н. о производстве обыска в случае, не терпящем отлагательства, в жилище ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенном по адресу:
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым поступило на рассмотрение ходатайство следователя следственного отдела по Киевскому району г. Симферополя ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю ФИО7 о помещении подозреваемого ФИО2, не находящегося под стражей, в
У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела следует, что ст. следователь СУ СК России по Республике Адыгея Блягоз З.З. обратился в суд с уведомлением о признании законным производство обыска, проведенного в жилище Цей Р.А. по адресу: <адрес> по уголовному делу №. При этом указал, что в рамках
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОД ОМВД России по <адрес>ФИО7 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : как следует из представленных материалов, Отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РА расследуется уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ в отношении ФИО5
установил: в производстве <данные изъяты> находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26 апреля 2021 года удовлетворено постановление старшего следователя второго следственного отдела управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по <адрес> и <адрес>ФИО5 о возбуждении
У С Т А Н О В И Л : 31 марта 2021 года постановлением Псковского городского суда Псковской области удовлетворено ходатайство следственных органов и в рамках уголовного дела (****) по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ, наложен арест на имущество, принадлежащее ООО
УСТАНОВИЛА : В апелляционных жалобах осужденный Травин С.А. просит приговор суда отменить в части уничтожения вещественных доказательств - мобильного телефона «<...>», флеш-карту, полимерные пакетики, поскольку данное решение способствует сокрытию и уничтожению улик и доказательств преступных
У С Т А Н О В И Л: В производстве следователя по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской ФИО7 находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ по факту хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 714 420 рублей,
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ следователем следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Главного следственного управления ГУ МВД России по Воронежской области Кожевниковым Р.И. возбуждено уголовное дело в отношении директора <данные изъяты>» ФИО1 по признакам
установил: <дата> СЧ СУ УМВД России по Орловской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ, в отношении директора <...>ФИО4, по факту преднамеренного неисполнения путем обмана договорных обязательств в сфере предпринимательской
УСТАНОВИЛ: Первым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по КК расследуется уголовное дело, возбужденное в отношении неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ААВ органом дознания подозревается в умышленном причинении ХХ.ХХ.ХХ в (.....) Республики Карелия средней тяжести вреда здоровью АВВ ХХ.ХХ.ХХ возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Следователь СО ОМВД России (адрес)С. обратилась в суд с уведомлением о производстве обыска в случае, не терпящим отлагательств, по месту пребывания (жительства) обвиняемого А. по адресу: (адрес).
установил: 11 ноября 2020 года в отношении С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ, по факту размещения им на интернет-сайте социальной сети "ВКонтакте" материалов экстремистского характера.
УСТАНОВИЛ: Временно исполняющий обязанности следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Пузырев В.С. в рамках уголовного дела №, возбужденного по признакам составов преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 180, ч. 1 ст. 180 УК РФ, обратился в суд с
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В производстве первого СО управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по Республике Крым и г.Севастополю находится уголовное дело №121023500130000044, возбужденное по ч.1 ст.282.3 УК РФ в отношении ФИО5 и неустановленных лиц, по факту сбора денежных средств, предназначенных
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «Б» ч.4 ст.264 УК РФ.
