УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО17 Анжелы Павловны к ФИО18 Мурату Борисовичу о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, с указанием в качестве третьего лица ФИО19 Аслана
установила: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось суд с иском, в последствии уточненным к ООО АПК «Рассвет», ООО АПК «Петропавловское», ООО АПК «Союз», ООО АПК «Грачевское», ООО Производственно-Коммерческая Фирма
установил: Бернацкая Я.Д. не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, а именно: предписание от <дата>№-КСо
У С Т А Н О В И Л А: Игнатов О.Ю. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для обжалования заочного решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30).
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационный технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с иском к Учредителю средства массовой информации - бюллетеня "Информационное сообщение по итогам торгов и
УСТАНОВИЛ: Колесникова М.М. обратилась в суд к ПАО «ВымпелКом» с иском о защите прав потребителей, просила суд взыскать с ответчика ПАО «ВымпелКом» в пользу истца
УСТАНОВИЛ: Кочурина Т.А., действующая в интересах несовершеннолетнего подопечного ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к Гувенникову С.А. и ООО «Жилкомсервис №3 Фрунзенского района», в котором просит определить доли в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Консерв-трейд» обратилось в суд (с учетом уточненных требований) с иском к Нецветаеву В.Г., ООО «Морские традиции» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки в размере 1 795 784, 50 руб., неустойки в
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 26.02.2018 года в удовлетворении исковых требований Щелкунова В.Н. к ОАО «Связьстрой-2» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, отказано.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора *** Северного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Шулепина А.В. №*** от *** индивидуальный предприниматель Шибаев А.А. признан виновным в совершении административного
установил: в обоснование иска к Рыбалко В.Д. о расторжении договора долевого участия в строительстве истец ООО «Новер» в лице исполняющего обязанности внешнего управляющего Сапронова О.В. указал на то, что определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ принято
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Мурманской области Северного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Шулепина А.В. №*** от *** индивидуальный предприниматель Шибаев А.А. признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: Ивлева ВА, Ивлев РА обратились в суд с административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Томска Каратыгин ЕЛ о признании незаконными действий, постановления о передаче арестованного имущества на торги. В обоснование исковых
у с т а н о в и л: Стародубцева ХХ к ООО «Прима» о взыскании задолженности по договору поставки товаров. В обоснование исковых требований истец указал, что 20 июня 2018 году межу ООО «Прогресс Стандарт Строй» и ООО «Прима» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «Прогресс
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ /ПАО/ обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Минервиной Е.В. о взыскании задолженности по договору № в размере 872 528,35 рублей, по договору № в размере 125 141,19 рублей, по договору № в размере 371 218,03 рублей, а также расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к Масловой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности в размере 257 893 руб. 26 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5 977 руб. 80 коп.
У С Т А Н О В И Л: Истец АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском к ООО «Светлинский ферроникелевый завод», АО «Энергоцентр Светлинский», ООО «Головная управляющая компания», Шиманову А.А., Галаганову В., Галаганову Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк Оренбургское отделение №8623 обратилось в суд с иском, в котором просит освободить имущество от ареста (запрета регистрационных действий), наложенного на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ** ** **** на объекты недвижимости:
установил: ФГБОУ ВО «БГУ» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к Суйтиной И.В. о взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском, указал, что 21.01.2013 г. между ООО «Каркаде» («лизингодатель») и ООО Агропромышленная компания «Зерноресурс ЭКСПОРТ» («лизингополучатель») заключен договор лизинга № 450/2013, в соответствии с условиями которого лизингодатель посредством
установила: прокурор Таборинского района обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Администрации Таборинского сельского поселения, в котором просил суд обязать Администрацию Таборинского сельского поселения
УСТАНОВИЛ: Косогоров А.В. обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Трошиной О.В., УФССП России по Ивановской области о признании решения и действий
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что Шефер К.А. являлся её работником, работал продавцом-консультантом с 01.08.2016 по 26.08.2017, взял с кассы денежные средства в размере 36 457 рублей и обязался их вернуть до 01.10.2017, о чем
у с т а н о в и л: Истец Фроленко Е.К. обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ответчику Беловой В.В. о взыскании в свою пользу суммы займа в размере 1 068 392 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 325 271 руб., расходов на изготовление
установил: Данилов В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области №... от "."..г. о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного
