У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 18.06.2007 г. ФИО1 признан не приобретшим право пользования жилым помещением - двумя комнатами площадью 36,6 кв.м в коммунальной квартире <адрес>, ФИО2 признан нанимателем указанного жилого
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Углеметбанк» (далее - АО «Углеметбанк», банк) обратилось с иском к ООО «Автоспецсервис», ООО «Автотехсервис», ФИО2., ООО «Сейхо Моторс», ООО «Сейхо Моторс Спорт», ООО «ДС Авто» о взыскании солидарно с ответчиков ООО «Автоспецсервис», ООО «Автотехсервис»,
У С Т А Н О В И Л : Истец, ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику, СНТ «Южное», об истребовании бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходных смет и отчетов ревизионной комиссии по исполнению смет за 2015, 2016, 2017 года; договоров по ремонту дороги СНТ «Южное» и с МУП «Экотех» на
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области обратилось в суд с административным иском о приостановлении деятельности Тверского регионального отделения Политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ» на срок до шести месяцев.
УСТАНОВИЛ: на основании распоряжения Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ*** о государственной регистрации <данные изъяты>ДД.ММ.ГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения об общественной организации с присвоением
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, указывая в
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту - МСОСП по ОВИЛ УФССП по Челябинской области) ФИО2
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «Сигма-Газ» 21.04.2016г. заключён кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ООО «Сигма Газ» был предоставлен кредит
У С Т А Н О В И Л: Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» ( далее – Комитет по управлению имуществом) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком площадью 1 800 кв.м. с кадастровым
установила ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда. В обоснование указала, что Центральным районным судом города Омска 17 августа 2017 года постановлено взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации Великого Новгорода (далее также – Администрация) о признании недействующим постановления Администрации Великого Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ года «Об утверждении перечня многоквартирных домов, расположенных на территории Великого
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25 июля 2007 года между ним и ФИО2 был заключен Договор об использовании заемных денежных средств, по условиям которого ФИО2 взял у него в долг денежную сумму в размере 2 539 000 руб. под проценты в размере 74 000 руб.
УСТАНОВИЛА: Истцы в обоснование искового заявления указали, что они являются многодетной семьей, стоят в очереди на получение земельного участка как льготная категория граждан, очередь истцов Номер изъят.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Малая Механизация» и с учетом уточнения требований, просят взыскать с ответчика: Взыскать с ООО «Малая Механизация» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования обоснованы тем, что 16.12.2017 года между ФИО1 и ООО «АВРОРА-БГ» был заключен договор об оказании туристских услуг № BAN03018AP.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Волга-Сервис» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что приказом №-Л от 12.10.2017г. ответчиком
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Санг-Хабаровск» (ООО «Санг-Хабаровск») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытки в размере 77153,65 р., ссылаясь на следующие обстоятельства.
установила: Лазарев А.В. обратился в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к товариществу собственников недвижимости кондоминиуму «Утес-1» (далее - ТСН кондоминиум «Утес-1», товарищество) о возложении обязанности представить документы для ознакомления, взыскании
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО8 и ФИО7 обратились в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором просили признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, в котором указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был фактически заключен договор займа. Согласно условиям займа, ФИО2 дала в долг ФИО3 денежные средства в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей в срок до
установил: Решением мирового судьи судебного участка №45 от 03 июля 2017 года исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме.
УСТАНОВИЛА: 25.04.2017 в суд поступило заявление АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» о процессуальном правопреемстве и о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-782/2009 по исковому заявлению Коммерческого банка «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (ООО) Кемеровского филиала ООО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к
установила: Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к бывшему руководителю ООО «Мастер дом плюс» ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве,
