установила: ФИО13, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО14, ФИО15, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО26 обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Межурка», в котором с учетом уточнений, просили признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Межурка» в форме очного
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Самсон-опт» обратилось в суд с иском к ООО «Космос», ФИО1 о солидарном взыскании денежных средств, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки товаров с отсрочкой платежа № от
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ООО «Богородское» обратилось в суд с заявлением к судебному пристав-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ОСП по Зуевскому и <адрес>м УФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановления судебного
УСТАНОВИЛ: Истец Оренбургская городская Общественная Организация по защите прав потребителей «Комитет коллективная защита инвестиций», действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что постановлением Оренбургского Областного суда от ... удовлетворены требования
У С Т А Н О В И Л : Курская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества, находящегося на ответственном хранении в складском помещении СВХ ООО «Знамение», расположенном по адресу: Курская область, Рыльский район, пос. Сембаза, в виде товара – мебели для сидения, не
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по договорам займа в виде процентов за пользование займом и неустойки, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономический промышленный банк» (далее ООО «Внешпромбанк») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖ-ОПТИМ» (далее ООО «ИНЖ-ОПТИМ»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные
у с т а н о в и л : Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 2 августа 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 29 ноября 2016 года, частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ИП ФИО1 о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ПТС-Групп» о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований на то, что < дата > между ООО «ПТС-Групп» и ФИО2 был заключен договор ... на выполнение изыскательских работ, согласно которому, последним осуществлялось выполнение
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РТ об оспаривании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации договора уступки права требования № в части двухкомнатной квартиры № на 10 этаже, общей проектной площадью 83,6 кв. м, в 18-ти
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РТ об оспаривании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации договора уступки права требования № в части двухкомнатной квартиры № на 2 этаже в 5 подъезде, общей проектной площадью 67,9 кв. м, в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась с иском к ФИО5, в котором просила: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по совершенной сделке в сумме 425 617 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7460 рублей
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что *** между ним и ФИО2 был зарегистрирован брак. *** их брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В период брака истцом был заключен кредитный договор
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным инвестиционного договора, заключенного 18.08.2010г. между ФИО3 и ФИО4 в отношении дома № по <адрес>, в г. Севастополе, а также дополнительного соглашения к нему от
Установил: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Невский народный банк» (далее – Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии № (далее – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) к обществу с ограниченной ответственностью «Базис» (далее также ООО «Базис») о взыскании суммы долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО «Амер Спортс» обратился в суд с иском к ФИО2, с требованием о взыскании задолженности в размере 1072809 руб. 10 коп., неустойки в размере 750966 руб. 36 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 17318 руб. 87 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость Экспертиза Проект»/далее по тексту ООО «Недвижимость Экспертиза Проект»/ о взыскании суммы основного долга по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000 рублей, неустойки в размере 11356 руб. 48
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Пресс-Партнер» о реальном разделе объекта недвижимости- нежилого встроенного помещения I в литере Л1, назначение- нежилое, общая площадь 1357,2 кв.м., этаж 1, номера в поэтажном плане 5,6,7,8, адрес
У С Т А Н О В И Л: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (НПС «Солидарность») в лице представителя – председателя ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Дзержинского района города Нижний Тагил о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя требования тем, ДД.ММ.ГГГГ ответчица была принята на государственную службу, на должность старшего специалиста 3 разряда бухгалтерии. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец - администрация Озерского городского округа Челябинской области обратился с иском к ФИО1 о взыскании сумм за неотработанные дни отпуска при увольнении. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за неотработанные дни отпуска при увольнении в размере 16 610 рублей. В
