ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-597/18 от 29.01.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ООО «Ника» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Маран Н.С. был заключен договор № субаренды нежилого помещения по адресу: <адрес>. ООО «Ника» инициировало расторжение Договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоплатой арендной платы в
Решение № 2-1/2018 от 26.01.2018 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Бердников А. Н. первоначально обратился в суд с иском к администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым .........., расположенного по адресу: ....., и
Апелляционное определение № 33-1603/18 от 25.01.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Хамитова Р.Ш. обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк», ИП Адилевой А.С. о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности. Иск мотивирован тем, что дата Хамитовой Р.Ш. стало известно, что она заключила с банком кредитный договор №... от дата. В соответствии с п. 11 договора
Решение № 3А-57/17 от 25.01.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: 04 августа 2015 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Смоленской области принято решение о государственной регистрации общественного объединения - Смоленской региональной общественной организации содействия сохранению национальных культур Республики Таджикистан
Апелляционное определение № 33-350/2018 от 25.01.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Романив Р.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 29.09.2017 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Романив Р.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации.
Апелляционное определение № 33-239/2018 от 25.01.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Байдин А.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой службы Ямало-Ненецкого автономного округа - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту - УФПС ЯНАО - филиал ФГУП «Почта России») о взыскании компенсации морального
Решение № 2-2508/2017 от 25.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Починская Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Омега» о защите прав потребителя, в котором (с учетом уточнений л.д.134) просила расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 1 250 000 руб.,
Решение № 2-2516/17 от 25.01.2018 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Кузьмин И.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в 2017 году состоялось общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес>, на котором в качестве управляющей организации для управления многоквартирным домом выбрано ООО «УК
Апелляционное определение № 11-37/18 от 25.01.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи от 16.11.2017г. оставлено без удовлетворения заявление Дьяконовой Н.Ю. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о выдаче мотивированного решения по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к
Апелляционное определение № 33-15878/17 от 24.01.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Мазанова Э.И. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Адмирала Ушакова **» и просит взыскать в свою пользу проценты за неправомерное удержание денежных средств, предусмотренные п. 1 ст.395 ГК РФ с 26 декабря 2015 года по 18 апреля 2017 года в сумме 278 085,00 руб.,
Решение № 2-195/2018 от 24.01.2018 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Румянцева З.И., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.130 том1) обратились в суд с иском к ответчикам о признании внеочередного заочного общего собрания членов ЖСК-1006 многоквартирного дома, расположенного по адресу
Решение № 2-326/2018 от 24.01.2018 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение Копейского городского округа «Управление строительства» обратились с иском ( с учетом уточнения) к Передрий О.Ф. о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указано, что по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности учреждения
Решение № 2А-1520/17 от 24.01.2018 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: Административный иск предъявлен по тем основаниям, что запись о создании некоммерческого учреждения «Огонек» была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 24.03.2003 за основным государственным регистрационным номером 1031001530482 (ведомственный регистрационный номер
Решение № 2-452/2018 от 24.01.2018 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец м обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском, в котором просила обязать Негосударственное частное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский экономико-юридический институт» восстановить истца в должности юрисконсульта по правовой информации с
Апелляционное определение № 2-32/19 от 23.01.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Шилькова Т.Л. обратилась в суд с требованиями (с учетом ст. 39 ГПК РФ) к Администрации г. Сарапула об установлении факта признания многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу, признании дома отсутствующим (снесенным), обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое
Решение № 2-2313/2017 от 23.01.2018 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Газпромнефть-Новосибирск» обратилось в суд с иском к Алимкуловой Е. В., Буцкой И. Ю., Ильиной И. С., Карелиной Н. Н., Кригер Л. В., Макаревич О. Ю., Мурар А. В., Никифоровой Е. А., Новисовой Н. Н., Шевцовой В. Е., Шишкиной А. Б. о возмещении ущерба,
Апелляционное определение № 33-471/2018(33-10060/2017) от 23.01.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с исковым заявлением к Бажановой Г.А., указав, что 02 августа 2013 года Банк и Бажанова Г.А. заключили кредитный договор № 2178332627 на сумму 159 334 руб., из них: 133
Решение № 2-286/2018 от 23.01.2018 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Томилова О.А., Томилов А.Ю. первоначально обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Дельта» (далее - застройщик) об обязании осуществить работы по отделке квартиры (объекту долевого строительства) № по адресу: (адрес) и передать данную квартиру им.
Решение № 2-20/18 от 22.01.2018 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
установил: Истец ООО «Дальневосточник» обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что Общество занимается добычей полезных ископаемых на основании лицензии на пользование недрами № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной министерством природных ресурсов Хабаровского края. Срок действия лицензии – до
Решение № 2-7289/2017 от 22.01.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-234/18 от 22.01.2018 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «Строительно-монтажная компания «КАРАТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что «20» февраля 2017 года между ним и обществом с
Решение № 2-124/2018 от 22.01.2018 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АО «СМП Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Дойниковой И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами заключен кредитный договор <№ обезличен> от <дата> о
Решение № 2-547/2018 от 22.01.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ Истец обратился суд с иском к ответчику ООО «Глобал Сервис», мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Глобал Сервис» был заключен договор № участия в долевом строительстве дома. Согласно условиям договора передача квартир дольщикам осуществляется после получения застройщиком
Решение № 2-4437/18 от 20.01.2018 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Управляющая компания «Северо-Запад» обратился в суд с иском к ответчику Шулепину А.В., в котором просит обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение по адресу: ... указав, что осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: ..., ответчик является
Решение № 2-365/2018 от 18.01.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
установил: АО «МегаФон Р.» в лице Столичного филиала АО «МегаФон Р.» обратилось в суд с иском, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиками существовали трудовые отношения в салоне связи по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> следующие периоды и на основании следующих