УСТАНОВИЛ: В.Н.В. обратилась в суд с иском к Т.С.В., в котором просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между В.Н.В. и Т.С.В., прекратить зарегистрированное право собственности Т.С.В. на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель:
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту – ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 27.03.2014 в размере 839 049,79 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки
УСТАНОВИЛ: В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> рубля, взыскании
УСТАНОВИЛ: ОАО «<данные изъяты>» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности, связанной с обучением. В обосновании иска указано, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 состоял с ОАО «<данные изъяты>» в трудовых отношениях в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением, ссылаясь на следующее. Истец является собственниками жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимого
установил: Постановлением <данные изъяты> главного государственного инспектора в Тверской области по использованию и охране земель, <данные изъяты> отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Тверской области ФИО1№ от 06 декабря 2016 года
установил: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Северо –Западного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (территориальное учреждение, представляющие интересы Банка России в судебных, административных и иных органах (далее - Истец), как орган, выполняющий
установила: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Свердловского судебного района г. Костромы от 5 октября 2016 года ООО «Бэст» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного
установил: Вологодская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», действующая в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ПСК «Меркурий» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между потребителем и ответчиком был заключен договор № на
установил: истец Т.А. Цулая обратился в суд с иском к ответчикам указывая, что с ... по ... работал помощником депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации на штатной основе. В течение всего периода работы в отпуске не был, однако при увольнении компенсацию за
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с руководителя управляющей компании ООО «ПКП «СТИЛЬ» задолженность по пени в порядке привлечения к субсидиарной ответственности за неуплату налогов и сборов
установила: РТГ обратилась в суд с заявлением об отмене решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» от 10.03.2015г. по делу № Т№ по иску ОАО «<данные изъяты>» к РВН об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество - квартиру,
установила: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ООО «КС», ООО Компания «КС», ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО10 ФИО9 о взыскании солидарно с ООО «КС», ООО Компания «КС», ФИО12, ФИО10 ФИО3 суммы задолженности по кредитному договору № № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой <адрес>. со снятием с регистрационного учета и выселением, указывая, что является собственником 1/3 доли спорного жилого помещения, в котором по месту жительства также зарегистрирован ответчик,
установила: закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Верх-Исетская» (далее – ЗАО «УК «Верх-Исетская») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 является собственником квартиры .... Управление данным жилым домом осуществляет ЗАО «УК
установила: Б.В. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что решением третейского суда было постановлено расторгнуть договор займа от 23.12.2014 г., заключенный между Б.Г. и В.Г., взыскать с В.Г. в пользу Б.Г. основной долг в размере 1 700 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 1
УСТАНОВИЛ: ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ранее - ОАО "БАНК УРАЛСИБ") обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 23.03.2012 г. в размере 46 514 руб. 19 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств
установила: ООО «Торговый дом «АНТЭЛ» (далее - ООО «ТД «АНТЭЛ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, указав, что 23 сентября 2015 года между ООО «ТД «АНТЭЛ» и ФИО1 был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ФИО1 (исполнитель) принял на себя обязательство
установила: А. обратилась в суд с иском к ИП В. о возмещении ущерба, указав, что К. приходится ей отцом и является ветераном Великой Отечественной войны. В июне ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к начальнику отделения социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата <адрес> по вопросу
установила: Ответчик a1 обратились в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (т.2 л.д.67). Требование мотивировано тем, что в установленный законом срок ей была подана апелляционная жалоба, оставленная судом без движения по мотиву отсутствия квитанции об уплате
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «КБ ДельтаКредит» о признании кредитного договора <***> от 05 марта 2007 года незаключенным в валюте США, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что 05 марта 2007 года между сторонами был
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований указано, что на основании сведений, представленных в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ в налоговый орган, налоговой инспекцией было установлено, что ответчик является собственником следующего имущества:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОрионГрупп» (далее по тексту - ООО «ОрионГрупп») (с учетом дополнений от 09 декабря 2016 года) о признании контракта на поставку запчастей №1649/2305 от 23 мая 2016
УСТАНОВИЛА: Б.О.Н. обратилась с иском к ООО «Маршрут» о взыскании обеспечительного платежа в размере 216 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 21 556 рублей 36 копеек, за период с ДД.ММ.ГГ по день фактической уплаты сумы долга,
у с т а н о в и л а : АО «Райффайзенбанк» (прежнее наименование - ЗАО «Райффайзенбанк») (далее по тексту - истец, банк) обратилось в суд с иском к ООО «Вега», ООО «ВегА», ООО «Вега С», Спиридовичу А. А., Приходько Вадиму Станиславовичу, Прокашеву Сергею Леонидовичу, Проскурину Олегу Юрьевичу о
