Установил: Административный истец ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, в обоснование своих требований указал, что на налоговом учете в ИФНС России по Кировскому району г. Самары состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.
установил: Ростовская таможня Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее также административный истец, контрольный, таможенный орган) обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с требованием обратить взыскание на автомобиль марки/модели: "Х", год
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ОАО «НУК» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не производит оплату за оказанные ему истцом жилищные услуги. Истец ОАО «НУК» надлежащим образом исполняет свои обязанности по
УСТАНОВИЛ: <дата> между ЗАО «Райффайзенбанк» (в настоящее время АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на основании заявления клиента №ХХХХ от <дата>, в соответствии с которым банк по заявлению клиента открывает и ведет текущий счет № ХХХХ в рублях, а
У С Т А Н О В И Л : ООО «Рост» предъявило иск к ответчикам, в котором просит взыскать задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку внесения оплаты за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : ИК МО г. Казани обратилось в суд с иском к М.Г.М. об обязании устранить нарушение Правил благоустройства г. Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ№, путем демонтажа средств наружной информации с текстом «Сауна», «ресторан Хан Сарай restaurant» (на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела службы судебных приставов УФССП России по <адрес>ФИО12., о расчете задолженности по алиментам, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ года, незаконным,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далее – АО «А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ») о взыскании неустойки в размере ***
УСТАНОВИЛ: Центркомбанк ООО обратился в суд с иском к ООО «Пропарочная станция», ООО ПКФ «Маяк», ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 133 105, 88 рублей, в том числе:
УСТАНОВИЛ: С.В.М. в лице представителя С.Э.В. обратился в суд с иском к к ООО «ЭКОТЭК», ООО «ЭЛВИС», ООО «Гольфстрим», С.О.П., ООО «Дороги Севера» и ООО «Север-Стандарт» о взыскании задолженности по договору процентного целевого займа № между физическим и юридическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, обращении
УСТАНОВИЛ Истец ООО УК «ДомСервис+» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в солидарном и долевом порядке в размере <данные изъяты><данные изъяты>, пени
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Бакалея» (далее ОАО «Бакалея») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и теплоэнергию.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с условиями муниципального контракта № 7-Д от 28.04.2016 «Выполнение работ по эвакуации брошенного автотранспорта с территории города, эвакуации разукомплектованных и иных бесхозяйных транспортных средств с территории города Королёва Московской области» (далее контракт),
УСТАНОВИЛА: АКБ «Легион» (АО) обратился в суд с иском к ОOO «Р-строй», ФИО1, ООО «Ивпроминвест» о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора о предоставлении кредита. Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчиков
установил: ПАО «Промсвязьбанк» (наименование банка в части организационно-правовой формы указывается по тексту с учетом даты вступления в законную силу изменений, внесенных в Гражданский кодекс РФ Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ) обратилось в суд с иском к ООО «Анталия», ФИО2 Истец просит
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что между ним и публичному акционерному обществу Банк ВТБ 24 (далее по тексту – ПАО ВТБ 24, банк) был заключён кредитный договор от 21 мая 2014 года № 625/0056-0091540 на сумму <.........> с уплатой
УСТАНОВИЛ: ООО Микрофинансовая организация «Центрофинанс - Север» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.12.2015 ФИО1 взял в офисе выдачи займов Общество с ограниченной ответственностью
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Плаза», в котором просит досрочно расторгнуть договор оказания платных косметических услуг (бытовых услуг) № .... от <...> г.. в связи с существенным нарушением договора ответчиком.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «УЖХ <адрес> района городского округа <адрес>» обратилось в суд с иском к А.С.Л, Я.А.М о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая на следующее.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании за счет имущества задолженность в
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Ургал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 05 мая 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы налога на имущество физических лиц в размере 639, 21 рублей, пени в размере 40, 84 рублей, транспортного налога в
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом Гурт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Исковые требования были мотивированы тем, что между истцом и ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> были
