установила: Цыганов А.П. обратился к Мировому судье судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия с исковым заявлением к Цыгановой Е.А. об установлении размера алиментов в твердой денежной сумме.
установила: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Арис-Карт СПб» обратилось 03.10.2016 г. в соответствии с условием об установлении договорной подсудности в Гатчинский городской суд с иском к Егорову А.Н., Манаенковой М.А. о солидарном взыскании как с поручителей ООО «Тольяттинская
у с т а н о в и л а: Администрация Посьетского городского поселения Хасанского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Р., в обоснование своих требований указав, что на основании постановления администрации Хасанского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ (с изменениями от
установил: администрация муниципального образования «Лешуконское» (далее - МО «Лешуконское») обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности проведения ремонта нежилой пристройки к жилому дому.
у с т а н о в и л а: Харитонова Е.В. обратилась в суд с иском к Новгородскому филиалу Российского университета кооперации о возмещении вреда здоровью. В обоснование иска Харитонова Е.В. указала, что 20 декабря 2016г. в результате неудовлетворительного состояния ступенек, не очищенных ответчиком от
у с т а н о в и л : Государственное бюджетное учреждение Сахалинской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту – ГБУ СО «МФЦ») обратилось в суд с данным иском к Г.М, указав в обоснование заявленных требований, что в период с ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: Прокурор г. Южно-Сахалинска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО «Проф-Нобель» о возложении обязанности предоставить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Южно-Сахалинске сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих
УСТАНОВИЛ: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита (в виде заявления), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под % годовых, цели
УСТАНОВИЛ: Сони Оверсиз Эс.Эй (Sony Overseas) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «Магазин бытовой техники», ООО «ВАГАО», Иванушкину О.А., Шварц В.Я., мотивируя свои требования, что между Сони Оверсиз Эс.Эй и ответчиками во исполнение маркетингового соглашения SONY для России от
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Холмск» обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к Харченко П.Н., об обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что 17 июля 2008 г. между ЗАО «Холмсккомбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями
установила: административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по ЗАТО Северск в котором с учетом изменений административных исковых требований, просила признать решение №21 от 18.05.2016 незаконным в части неуплаты налога, уплачиваемого в связи с
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... между ПАО ФИО4» и ФИО1 был заключен договор займа .... По условиям данного договора ПАО «ФИО4» передало ФИО1 заемные
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с иском к региональной общественной организации «Комитет содействия развитию Санкт-Петербурга» о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица, исключении из ЕГРЮЛ. В обоснование административного иска указал, что региональная
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ему по наследству перешла коллекция ювелирных изделий из драгоценных металлов и камней. Указанные ювелирные изделия он намеривался продать. Его знакомый ФИО2 в тот момент являлся
УСТАНОВИЛА: 16.01.2017 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области (далее – МИФНС России № 11 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к Беловой Е.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2012 год, пени,
У С Т А Н О В И Л : Истец Банк «Возрождение» (ПАО) первоначально обратился в суд с иском, уточненным в ходе производства по делу (том 2 л.д. 05-14), к ответчикам ФИО15ФИО14., Сафоновой О.В., Власовой О.В., ООО «Степ» о взыскании задолженности по кредитным договорам, к ООО «Капитан», ООО «Сафтар»,
УСТАНОВИЛ: П., К. обратились в суд с иском к ООО «Строительно-Проектное Управление --» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, взыскании компенсации за удержание трудовых книжек, компенсации морального вреда.
установила: Петров И.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Мурманское морское пароходство» (далее – ОАО «ММП») о понуждении к исполнению пункта соглашения об обучении и выдаче сертификата об обучении.
установила: АО «ДАЛТА-Банк» в лице ликвидатора - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ЗАО «ТЕХНОСТРОЙ-М», Павленко Е.К. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 25 071 333,87 руб., обращении взыскания на заложенное
установила: Истец Пандов Д.Е. обратился в суд иском к ответчикам Беспалову Ю.Б., Кияшко А.В. о взыскании суммы долга по договору займа. Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.03.2014 г. исковые требования Пандова Д.Е. удовлетворены частично.
у с т а н о в и л а: Общественная организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» (далее - ООО ЗПП Хабаровского края «Резонанс») обратилась в суд в интересах Крупянской Н.Н. с названным иском к ИП Маркевич Д.А. В обоснование требований указано, что 22 августа 2016 года
установила: Сацута Е.В. и Сацута М.В. обратились в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю об аннулировании сведений государственного земельного кадастра об уточнении земельного участка под
установила: Ивашин А.В. обратился в суд с иском, указав, что он является собственником <данные изъяты> доли на квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником другой <данные изъяты> доли этой же квартиры в настоящее время является В.В.А. До перехода права собственности
УСТАНОВИЛ: Костров Д.Н., Кострова А.В. обратились в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что они являются собственниками в равных долях <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Ответчик является управляющей организацией в многоквартирном доме на основании решения
