УСТАНОВИЛ: Свердловская региональная общественная организация «Сутяжник» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконными распоряжения о включении в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента,
установил: истица обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ТриоМед», САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее.
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ООО «ФРЕШ ЛАЙН»; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и АО «ОТП Банк»; взыскать с ООО «ФРЕШ ЛАЙН» в пользу АО «ПТП
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром добыча Уренгой» о признании незаконным отказа в заключении договора длительного найма, понуждении к заключению договора длительного найма.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ» (далее истец, МУП «ЦМР МО «Костомукшский городской округ», арендодатель) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1 (далее ответчик, арендатор) по тем
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд c иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу.
у с т а н о в и л: ООО «УК ЖЭУ-21» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что с 23 октября 2013 г. ООО «УК ЖЭУ-21» является управляющей организацией многоквартирного <адрес> в
У С Т А Н О В И Л : Администрация Режевского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о принудительном переселении из аварийного жилья, расположенного по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что в указанная двухкомнатная квартира, принадлежит ФИО1 на праве собственности на
У С Т А Н О В И Л: АО «<данные изъяты> края» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по договорамна оказание услуг по стоянке судов у причалов в размере 99 323 руб. 48 коп., пени в размере 138 690 руб. 77 коп., а всего 238 014 руб. 25 руб., расходов по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме (…) рублей (…) копеек, в том числе задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход ( далее ЕНДВ) в
установила: Истец Акционерное общество коммерческий банк «ГЛОБЭКС» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчикам с требованиями о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № <...> от 30 июля 2012 года в общей сумме <...>
Установил: Истец ИП ФИО1 обратился в суд иском к ответчикам ООО «Мегастраль», ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска истец указал, что 03.04.2015г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ООО «Мегасталь» был заключен Договор аренды оборудования №, в соответствии
у с т а н о в и л : 21.03.2016 ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации г.о.Электросталь о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** между ним и ФИО2 был заключен договор строительного подряда, согласно которого, ответчик в срок до **
установил: истец общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Казначей» (далее по тексту – ООО «МФО «Казначей») обратился в суд с иском о взыскании долга по договорам займа с ответчиков ФИО2 и ФИО3. В обоснование иска указано, что по договору займа ... от ... КПКГ
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала обратилось с исковым заявлением, в соответствии с которым просит: взыскать солидарно с ФИО2 и общества с ограниченной ответственностью «Регион – Питание» задолженность в сумме 76 132 971
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ВЕСТ ЛТД-С» о взыскании денежных средств в размере 120 000 руб., как соразмерное уменьшение цены выполненной работы.
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО5, требуя: - обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании принадлежащей сторонам по праву общей долевой собственности квартирой № в доме №<адрес>,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Зетта Страхование», мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования транспортного средства «Инфинити-QX70» по правилам страхования средств наземного транспорта - полис ДСТ №,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. По результатам проведенной проверки прокуратурой района исполнения работодателями требований законодательства РФ о ежемесячном предоставлении сведений о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 07.05.2015 года он в салоне ООО «Азия-Авто» по адресу: <...> по договору купли-продажи автомобиля № приобрел автомобиль марки НАWТАI ВОLIGЕR стального цвета,
У С Т А Н О В И Л: Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и
У С Т А Н О В И Л: СПИ ФИО1, УФССП по Кировской области обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделении доли в общем имуществе, обращении взыскания на долю. В обоснование иска указано, что в ОСП {Номер изъят} по Ленинскому району г. ФИО8 УФССП России по Кировской области в отношении ответчиков
у с т а н о в и л: Административный истец – ГУ–УПФ РФ по городу-курорту Кисловодску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика К.И.С-Х. в бюджет Пенсионного фонда РФ начисленные пени за неуплату задолженности по страховым взносам
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО КБ «Русский славянский банк» расторгнуть кредитный договор № от 11.09.2013г., признать недействительными положения заявления-оферты о недоведении до момента подписания заемщиком информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки,
