УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21.02.2000 года Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций (в настоящее время регистрирующим органом является
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Красноярскому краю (далее по тексту – МИ ФНС № 4) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и банком заключен договор поручительства по обязательствам ООО «Люмина», в дальнейшем с него, как с
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «ул.Хрустальная, 41, корп. 4» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходы на содержание помещения и общего имущества дома, сложившуюся за период с 01.03.20112 года по 30.09.2015 года в сумме – 101 958,24 рублей, расходы
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Новгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... года в размере ... руб., пени по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп., задолженность по налогу на имущество
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ФИО3 был заключен договор займа с условием об ипотеке (залоге недвижимости). По условиям договора
УСТАНОВИЛ: ОАО «Роял Кредит Банк» обратился с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ОАО «Роял Кредит Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Бастионстрой» был заключен кредитный договор (№) от (дата), согласно которому Истец предоставляет заемщику кредит в сумме
УСТАНОВИЛ: АО «(Данные деперсонифицированы)» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – заемщик) о взыскании задолженности. В обоснование указал, что {Дата} между Банком и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. КПК «КИФ» и ФИО1 – пайщик - заключили договор передачи личных сбережений <.........>, по условиям которого пайщик передал КПК «КИФ» личные сбережения в сумме <.........> руб. на срок <.........> месяцев до ДД.ММ.ГГ., а КПК «КИФ» обязался возвратить сумму
УСТАНОВИЛ: П.Ю.Г (далее – Заказчик) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ТД «Запчасти и комплектующие» (далее – ООО ТД «<данные изъяты>», Исполнитель) о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор, согласно
установил: ФИО6 обратился в Кировский районный суд <адрес> РБ с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании неустойки по договору на проведение работ по ремонту автотранспортного средства. В обосновании указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ПАО РОСБАНК (прежнее наименование ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ООО «Сибирия-Н», ООО «Сибирия», ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 692 470,08 рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество станок гидроабразивной резки
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и оплаченной государственной пошлины <данные
У С Т А Н О В И Л: Истец * обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи в сумме 100 000 руб. 40 коп. – основной долг, 51 473 руб. 15 коп. – неустойка, а также уплаченной истцом при подаче настоящего иска государственной пошлины в размере 4 229 руб. 47 коп.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2000г. № (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.05.2002г. №), Федеральная
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговых санкций. В обоснование требований указано, что административный ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пивная Столица» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки №-п от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9820 рублей, пени за просрочку возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, уточнив исковые требования, просили признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в очной форме <дата>, недействительным в части: по вопросу № 1 повестки дня – по вопросу выбора
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском о взыскании задолженности, указывая, что ФИО1 имеет просроченную задолженность более трех лет в размере <данные изъяты> рублей. Налогоплательщику было направлено
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чайковскому Пермского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС), на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), указывая, что административный ответчик был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Архангельскому отделению № *** ПАО «Сбербанк России» об оспаривании бездействия органа, наделенного публичными полномочиями. В обоснование административного искового заявления указал, что __.__.______г. он обратился к
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 В обоснование требований указано, что 15.05.2015 он и ответчик заключили договор <...> о предоставлении займа. По условиям договора займа истец обязался предоставить ответчику займ в сумме 250 000 руб. сроком до 31.12.2015 с уплатой
у с т а н о в и л : 25 марта 2016 года в суд обратилась ИФНС России по г. Электростали Московской области с административным иском к ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, проживающему по <адрес> о взыскании штрафов по п. 1 ст. 119 НК РФ по налогу на добавленную
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с *** по *** в размере ***.. В обоснование требований истец указал, что ФИО1 является
