ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-9463/2017 от 05.06.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Жертовская О.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в доме АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» в ее адрес направляются счета на
Решение № 2-585/2017 от 05.06.2017 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Курошину А.Ю., в котором просят взыскать задолженность по кредитному договору № *** от *** в размере *** рублей *** копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек; а также обратить взыскание на
Апелляционное определение № 33-7831/2017 от 05.06.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: АО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Шашеву В.В. ООО «ВВиС» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество.
Решение № 2-2265/2017 от 05.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Коновалов А.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Выбор» о возврате цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договоры купли-продажи №/ф и №/ф с ООО «Выбор». Согласно спецификациям,
Решение № 2-487/2017 от 05.06.2017 Тындинского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Федотова Н.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиками был заключен договор купли-продажи, согласно которому она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение № 2А-813/2017 от 02.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Банк России в лице Отделения по Оренбургской области Уральского главного управления Банка России обратился в суд с административным исковым заявлением к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Орский» (далее СКПК «Орский»), Муратову К.С., Саудабаеву К.Ж.,
Решение № 2А-10103/2016 от 02.06.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Хакасия Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский капитал»
Решение № 2А-2736/2017 от 02.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Цветкова Т.Н. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>. В обоснование заявления указывает, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО
Решение № 2-1857/17 от 01.06.2017 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Г.К.Д. обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ООО «ВостСибСвязьПроект» о взыскании долга по оплате выполненных работ указав следующее. <Дата обезличена> между ООО «ВостСибСвязьПроект» - подрядчик и им (Г.К.Д.) как субподрядчиком, был заключён
Решение № 2-127/2017 от 01.06.2017 Бондарского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Дементьеву А.А. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании 383 769,14 рублей. В обоснование заявленных требований указывая, что дд.мм.гггг образовалось юридическое лицо Общество с
Решение № 2-382/2017 от 01.06.2017 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Русакова Е.Т. обратилась в суд с иском к Данилову А.Ю. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи грузового седельного тягача Камаз 5410, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер № и прицепа к грузовому
Решение № 2А-2502/2017 от 01.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Решетова О.П. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о неправильности совершенного нотариального действия, об оспаривании действий органа государственной власти и организации, наделенной публично-властными полномочиями. Заявляет о неправильном удостоверении
Решение № 2-2674/2017 от 01.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд с иском в интересах Пантелеева А.Э. к ООО "Деревянные лестницы" о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы. В обоснование иска указано, что Пантелеев А.Э. обратился в прокуратуру Ленинского района г.
Решение № 2-3461/2017 от 01.06.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Истец предъявил иск к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК) ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком ФИО1 кредитный договор № № на сумму 1500000 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17,40%
Решение № 2-3382/2017 от 01.06.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате поставленного товара в размере 214 348,46 руб., неустойку на день рассмотрения спора судом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 344 руб.
Решение № 2-3440/2016 от 01.06.2017 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Сосновского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Медведеву И.М., в котором с учетом уточнений (л.д. 206 т. № 1) просит в течение 3 месяцев после вступления в законную силу решения суда снести за свой счет строение
Решение № 2-1731/2017 от 31.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Бисеров В.В. обратился в суд с иском к ООО Компания «Стройтрейдинг» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства (квартиры), компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований
Апелляционное определение № 33-1431/2017 от 31.05.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ Конкурсный управляющий ООО «ВИАРТ» Кравец А.В. обратился в суд с иском к Зотову А.Ю. и Козюку А.И. об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества – трехкомнатной <адрес> в <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый №.
Апелляционное определение № 33-2867/2017 от 31.05.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (далее по тексту – администрация МО Приозерский муниципальный район ЛО) обратилась в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО12, в котором, с учетом принятых судом первой
Решение № 2А-919/2017 от 31.05.2017 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> и Федеральной налоговой службе Российской Федерации о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> от
Решение № 2-3141/17 от 30.05.2017 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ВТБ24 (ПАО) обратился в суд иском к Сукасян Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных требований указал, что 28.05.2013 года истец и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями
Решение № 2-2421/2017 от 30.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Галочкина Е.В. обратилась в Сызранский городской суд <адрес> с иском к Гладкову К.И. о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 85 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.
Решение № 2-1267/2017 от 30.05.2017 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Романов А. В. (далее–истец, Подрядчик) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастермонолитмонтаж» (далее–ответчик, ООО «Мастермонолитмонтаж», Заказчик) о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-1064/2017 от 29.05.2017 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Группа Компаний РусГазИнжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате в части неоплаты районного коэффициента в размере 324 097,36 руб., а также денежной компенсации морального вреда в размере 5000 руб. и понесенных расходов на оплату
Решение № 2А-3862/2017 от 26.05.2017 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Изначально Иванов И.А. обратился в суд с административным иском к УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга о признании действий незаконными, привлечении заместителя начальника УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга начальника полиции Василенко Е.А. за нарушение порядка