УСТАНОВИЛА: ООО «Мой Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Приказом Банка России от 31.01.2014 № № и № с 31.01.2014 года у кредитной организации «Мой Банк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских
установил: Истец ФИО2, в лице своего представителя по доверенности обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Администрации города-курорта Кисловодска, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на объект
у с т а н о в и л: ТСЖ <адрес> обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Федорова М.Г. задолженности по коммунальным платежам за период с 10 июня 2014 г. по 30 ноября 2016 г. в сумме 15479,41 рублей, пени в размере 3308,11 рублей, расходов по госпошлине в размере 751,50 рублей и 321
УСТАНОВИЛ: Дмитриева ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО "<данные изъяты>" о расторжении договора розничной продажи на заказ № товара - дверей в количестве 2 штук, о взыскании с ответчика предварительно оплаченной суммы за товар в размере <данные изъяты>, неустойки в размере
установил: административный истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с административным иском к административному ответчику «Общественное движение поддержки социальных инициатив Тульской области» о прекращении деятельности в качестве
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит суд досрочно взыскать в солидарном порядке с ИП <ФИО>3, <ФИО>5 ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору <номер> по стоянию на <дата> в
УСТАНОВИЛ: Кузнецова Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Инком» о признании недействительно запись в трудовой книжке, отраженной в п. 6, обязав выдать дубликат трудовой книжки за исключением указанной записи с оплатой времени вынужденного прогула, который по состоянию на 20.03.2017г. составит
У С Т А Н О В И Л: ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Мирзаеву Г.М. о взыскании задолженности по кредиту, просит с учетом уточнений (л.д. 109-110) взыскать с Мирзаева Г.М. задолженность по
У С Т А Н О В И Л: Берневега Ю.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лада» (далее по тексту ООО «УК «Лада») о признании приостановления услуги водоотведения в <адрес> в <адрес> незаконной, взыскании денежных средств за установку и
УСТАНОВИЛ: Сенников Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Промтехнорешение» о взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа № от 21 мая 2007 года и №-з от 11 января 2010 года в размере 1 297 411,98 рублей, в том числе, 1 288 610 рублей задолженность по основному долгу, 8 801,98
УСТАНОВИЛА: Черникова О.В., Харитонов В.М., Жерновкова А.В., Харитонов С.С., Буров А.Г., Сорокин И.В., Шилова Е.П., Шилов В.П., в интересах которого действует пекун Шилова Л.М., обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Кротовой М.В., ООО «МАК плюс», АО «Газпром
УСТАНОВИЛ: АСУСОН ТО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору об оказании социальных услуг. Требования мотивированы тем, что истцом и ответчиком были заключены договоры на основание социальных услуг в отношении Томиловой ФИО8 Согласно договору
УСТАНОВИЛ: Администрация го Саранск обратилась в суд с иском к Стрелковой Л.Ю. о прекращении права собственности на долю в жилом помещении и земельный участок посредством изъятия в пользу муниципального образования городского округа Саранск.
УСТАНОВИЛА: В ноябре 2016 г. истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывали его тем, что поскольку ответчик незаконным способом распорядился долей в квартире <адрес>, находящейся в общей собственности сторон по делу, и данные незаконные действия установлены решениями
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Территориальному Управлению Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому муниципальному району (далее Территориальное управление) о признании бездействия незаконным, необоснованным в непредоставлении государственной
установила: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о понуждении к заключению договора аренды земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО6 являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: г-------------------------, по 2/3 и 1/3 доле
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что 23.12.2010г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервисбыт Северное Сияние» обратилось в суд с иском к Щелинской ФИО7 о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки.
УСТАНОВИЛ: Г обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХК» и Г заключен договор купли-продажи кухонной мебели по образцам № стоимостью ** руб., в соответствии с которым ответчик обязался продать и обеспечить поставку, а покупатель принять и оплатить набор кухонной мебели согласно
установил: Мразова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать незаконным постановление администрации Балаковского муниципального района Саратовской области № 614 от 29.02.2016 года об отказе во включении в состав участников подпрограммы «Обеспечение жильём молодых семей»
У С Т А Н О В И Л: Истец ИП Савин ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику Миллеру ФИО7 о взыскании задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойки (пени) в <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ в Рудничный районный суд г.Кемерово поступило заявление Дрыгина И.В., действующего в своих интересах и в интересах Милютина Н.Д., «Международная коммерческая компания с ограниченной ответственностью «СИБВНЕШТРАНС ЛИМИТЕД» об изменении основания исковых требований и увеличении
Установил: Волков Е.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСпецМонтаж» (далее ООО «СтройСпецМонтаж») о взыскании по договору аренды транспортных средств с экипажем № от ДД.ММ.ГГГГ неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54150 рублей,
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, ФИО6, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Стройгазконсалтинг», ООО «Кугультинский завод» о взыскании в солидарной порядке заработной платы, компенсации за неиспользование отпуска, выходного пособия, морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Министерство <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Крымовым ФИО2 заключен договор аренды земельного участка (зарегистрированного под № от ДД.ММ.ГГГГ) общей площадью <данные
