ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-375/16 от 08.04.2016 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У с т а н о в и л: Представитель ООО «Фирма «Восток-Запад» обратился в суд с иском, по которому просит взыскать с ответчика ФИО1 – 22000 руб в возмещение материального ущерба. В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик ФИО1 работает водителем. 10.08.2015 года водитель ФИО1 бросил
Решение № 2-15373/2015 от 08.04.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратись в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о расторжении договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12 (Арендодателями) и ФИО5, ФИО6 (Арендаторами), о расторжении договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного
Решение № 2-273/16 от 08.04.2016 Окуловского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Кулотинского городского поселения Окуловского района Новгородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании заключить дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года № об оплате расходов на содержание общего
Решение № 2-260/16 от 08.04.2016 Окуловского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Кулотинского городского поселения Окуловского района Новгородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании заключить дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года № об оплате расходов на содержание общего
Решение № 2-261/16 от 08.04.2016 Окуловского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Кулотинского городского поселения Окуловского района Новгородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании заключить дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года № об оплате расходов на содержание общего
Решение № 2-232/2016 от 08.04.2016 Окуловского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Кулотинского городского поселения Окуловского района Новгородской области обратилась в суд с иском к ФИО6 об обязании заключить дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года № об оплате расходов на содержание общего
Решение № 2-363/16 от 08.04.2016 Окуловского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Кулотинского городского поселения Окуловского района Новгородской области обратилась в суд с иском к ФИО6 об обязании заключить дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года № об оплате расходов на содержание общего
Решение № 2-2611/2015 от 07.04.2016 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Европлан Лизинговые Платежи» обратилось в суд с исковыми требованиями, указывая что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 ФИО2. был заключен кредитный договор№, по условиям которого заемщику на приобретение транспортного средства были предоставлены денежные средства в сумме674 774рублей, на
Решение № 2-960/2016 от 07.04.2016 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что 03.09.2013 г. между сторонами заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита «кредит наличными» в сумме 495 000 руб. сроком возврата 03.09.2018 г. с уплатой процентов за
Решение № 2А-398/2016 от 07.04.2016 Ишимского городского суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме (…) рубль (…) копейки, в том числе задолженности по пени по ЕНДВ в сумме (…) рубль (…) копеек, по УСН в сумме (…)
Решение № 2-1014/16 от 07.04.2016 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России», Банк, истец, залогодержатель, впоследствии наименование изменено на ПАО « Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 (далее – ответчик-1, заемщик, залогодатель ), ФИО2 (далее – ответчик-2,
Решение № 2А-3488/2015 от 06.04.2016 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно административному иску ФИО2 просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу -пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Решение № 2-1742/2016 от 05.04.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СИФ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что *** на основании договора купли-продажи недвижимого имущества она приобрела помещение, назначение: нежилое, площадь 480 кв.м, 1 этаж: комнаты №, адрес
Решение № 2-1400/2016 от 04.04.2016 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС», Общество) обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на следующее. ххх между публичным акционерным обществом РОСБАНК (далее - ПАО РОСБАНК, Банк) и ответчиком заключен кредитный договор на сумму ххх сроком
Решение № 2А-2226/2016 от 04.04.2016 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене определения от 06.11.2015 г., вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Брянской области о прекращении рассмотрения дела №32, возбужденного по признакам нарушения
Решение № 2-941/2016 от 04.04.2016 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
Установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее по тексту Удмуртское УФАС) к ФИО3 об обязании прекратить распространение ненадлежащей рекламы.
Решение № 2-3167/2016 от 04.04.2016 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по соглашению о кредитовании № М0№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 052,66 руб. (в том числе, просроченный основной долг – 60 362,69 руб., начисленные проценты – 6 890,35 руб., штрафы и неустойки – 7 799,62
Решение № 2-2766/2016 от 04.04.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... обратилось в суд с иском к Андриян О.Н. о взыскании ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указав, что Андриян О.Н. работает в ПАО «Сбербанк России» в должности <...> Обязанности Андриян О.Н.
Решение № 2-496/2016 от 31.03.2016 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Уфа Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности, мотивировав исковое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «АктивФинанс» и ФИО2 заключили договор займа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб. под 2% за каждый день
Решение № 2-3569/2016 от 31.03.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании Постановления Правительства РФ от <дата>№ (в редакции Постановления Правительства РФ от <дата>№), Федеральная Энергетическая
Апелляционное определение № 22-61/2016 от 31.03.2016 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго») обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. Магадана Магаданской области с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду.
Решение № 2-36/2016 от 31.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные
Решение № 2-3751/2015 от 31.03.2016 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ сменил фамилию «Бонин» на фамилию «Зарин», отчество «С.» на отчество «Ю.», о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся по договору о кредитовании счета в размере <данные
Решение № 2-1417/2016 от 30.03.2016 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 – Технические средства защиты» (далее ООО «ФИО2 – Технические средства защиты») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ххх между ООО «ФИО2 – Технические средства защиты» и
Апелляционное определение № 33-8557/2016 от 30.03.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с основным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просила расторгнуть заключённый с ФИО2 договор бытового подряда, оформленный распиской от 08.06.2015 года о получении денежной суммы; взыскать с ФИО2 уплаченную по договору сумму аванса в размере 26