установила: ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО3, впоследствии заявив ходатайство о привлечении к делу соответчика – ФИО6 Уточнив исковые требования (т. 1 л.д. 208-211), истец указывала, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛА: ООО «Октябрьский жилкомсервис №3» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, указав, что на основании решения общего собрания собственников многоквартирного (адрес) и заключенного договора на управление
У С Т А Н О В И Л: ООО «ВЕСТ-АФБ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по двум договорам займа на общую сумму ......., из них по первому договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме ....... рублей, в том числе: сумма основного долга – ....... рублей; сумма процентов за пользование
у с т а н о в и л а : Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее - ОАО «<данные изъяты>», Банк, истец, залогодержатель, впоследствии наименование изменено на ПАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ИП Шкурихину А.Ю. (далее - ответчик-1, заемщик,
УСТАНОВИЛ: ООО «КРКА ФАРМА» обратилось с иском к ФИО2 об обязании возвратить имущество, переданное работодателем В обоснование требований указано, что между ООО «КРКА ФАРМА» и ФИО2 был заключен трудовой договор № от дата, по условиям которого ФИО2 была принята на работу на должность медицинского
установил: Истец ООО ПСК «<данные изъяты>» обратился с иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № удовлетворены исковые требования ООО ПСК «<данные изъяты>» к ООО СК «<данные изъяты>» о
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 по тем основаниям, что 11 апреля 2016 г. между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи товара, согласно пункту 1.3.2 которого срок, до которого стороны обязаны подписать основной договор, - 01 июня 2016 г. ФИО3 был
УСТАНОВИЛ ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ООО «Авто Старр» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МДМ Банк» и ФИО3 (Ответчик 1) был заключен Кредитный договор № ФЛ№ (далее -
УСТАНОВИЛ: Первоначально акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее также АО «АИЖК», истец) обратилось в Приволжский районный суд города Казань с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании долга по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Полюс» (далее – ООО «Инвестиционная компания «Полюс») допустило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении заключить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на условиях и за цену, указанную в пункте 2.1 предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании привести жилое помещение в надлежащее санитарное состояние, ссылаясь на то, что ФИО1 является нанимателем отдельной 2-х комнатной квартиры площадью 44,95 кв.м. по адресу:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управление капитальными строениями города Тулы» (далее по тексту ООО «УКС г.Тулы») обратилось в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский Капитал Паевые Фонды»(далее по тексту решения - ООО «РКПФ») обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежные средств и об обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Интердом» обратилось в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указало, что 03.07.2013 г. между ООО «РусФинанс» и ФИО2 заключен договор займа <№> сроком до 17.07.2013 г., то есть на 14 календарных дней. Согласно указанному договору займа, ответчиком была получена
установил: ПАО «Росбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Костромской колхозный двор», ФИО2, ФИО1, просили расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключённый между ПАО РОСБАНК и ответчиком ООО «Костромской Колхозный Двор», взыскать солидарно с ответчиков ООО «Костромской
установил: Орлов ФИО29 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Жилищному кооперативу «Полянка», Межрайонной ИФНС № по Хабаровскому краю о признании недействительным решения правления жилищного кооператива. В обоснование иска указал, что является членом и председателем жилищного
установил: Департамент земельных отношений обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате ... руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами ... руб., указав, что Дата между сторонами был заключен договор аренды земельного участка № ...Адрес для
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ЕНВД, пени, штрафа. В обоснование иска указано, что в соответствии с положениями п.1 ст. 346.28. НК РФ, а также пп.6 п.1 Решения городской Думы № от <дата> «О системе налогообложения в
УСТАНОВИЛ: АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.08.2012г. по 09.11.2015г. в сумме 50 502,08 руб., указав в обоснование требований, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО5
установила: администрация Мокроельмутянского сельского поселения обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что на принадлежащем на праве общедолевой собственности ФИО1 и ФИО2 земельном участке с кадастровым номером КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 450 000 м2, относящемся к категории земель
установила: ФИО1 с 19.10.2009 года является правообладателем по <данные изъяты> доли в праве нежилых помещений: кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> и кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что 01.09.2014г. между истцом и ГБПОУ «ИЭК» заключен договор № на обучение специалистов для ОАО «Иркутскэнерго». 12.01.2015г. между истцом и ГБПОУ «Иркутский энергетический колледж» ( ГБПОУ «ИЭК») к указанному договору заключено
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
установил: Ростовская таможня Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее также административный истец, контрольный, таможенный орган) обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с требованием обратить взыскание на автомобиль марки/модели: "Х", год
