У С Т А Н О В И Л: ООО «Мегадом» обратилось в суд с иском к Корякину П.С. о взыскании задолженности по договору поручительства. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Мегадом» и ООО «Кифа-Строй» **.**,** года был заключен договор поставки №№ **
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором отдела земельного надзора К. 05.07.2016 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Григорчука В.П.. Согласно протоколу уведомленный о времени и месте проведения плановой проверки Григорчук В.П.,
установила: 28 января 2016 года между ИП Антоненко Р.В и Поповой Е.С. заключен договор оказания услуг, по условиям которого ИП Антоненко Р.В. обязуется оказывать покупателю косметологические услуги на протяжении 6 месяцев с даты заключения договора, количество посещений – 65, а Попова Е.С.
установила общество с ограниченной ответственностью «ЛоджекС ТРАНС» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Паршуковой О.Н., в котором с учетом уточнений просило взыскать с последней задолженность по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание от 02 февраля 2015 года № в размере
УСТАНОВИЛ: Пайвина Н.Н. обратилась в суд с иском к ИП Пириеву Э.А. Оглы, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи от ДАТА заключенный между ИП Пириевым Э.А. Оглы и Пайвиной Н.Н. на покупку дивана П. в салоне м. взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму за приобретенный диван «П. и
установил: Истец Белов А.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Солнечная поляна» о взыскании суммы соразмерного уменьшения цены договора, возложении обязанности, расторжении договора в части, взыскании стоимости работ, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: АО «ПО «Севмаш» (далее – Предприятие) обратилось в суд с иском к Скорбачу Д.Г. о взыскании затрат, связанных с обучением работника. В обоснование иска истец указал, что 20 мая 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор на профессиональное обучение по специальности
установил: АО «ПО «Севмаш» (далее – Предприятие) обратилось в суд с иском к Широких А.А. о взыскании затрат, связанных с обучением работника. В обоснование иска истец указал, что 30 сентября 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор на профессиональное обучение по специальности
у с т а н о в и л а : Андреева Н.А. обратилась в суд с иском к ООО ПКФ «Термодом» о защите прав потребителя - взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда, просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку (пени) за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику
УСТАНОВИЛА: прокурор Омсукчанского района, действуя в защиту прав и законных интересов Мухаева Д.В., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» (далее - ООО «Востокмонтажспецстрой», Общество) о взыскании недоначисленной заработной платы, о возложении
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ОАО «Иркутская электросетевая компания» в лице филиала «Восточные электрические сети» (далее также ОАО «ИЭСК») с иском к Шевченко Н.М. о признании договора об осуществлении технологического присоединения недействительным. В обоснование
установила: Конаковский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц с иском к МБУ ДК «Современник» МО «Конаковский район», Администрации Конаковского района о возложении на руководство МБУ ДК «Современник» МО «Конаковский район» обязанности
УСТАНОВИЛ: Богданов А.В. обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с Уколова С.Г. денежные средства по договору аренды транспортного средства с правом выкупа, по условиям которого ответчик, начиная с 20.04.2015, принял на себя
У С Т А Н О В И Л: Согласно заявленному иску, истец просит суд признать частично недействительным договор на проектирование газоснабжения жилого дома №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО2 и ФИО3, в части установления в п.7.4 договора за нарушение подрядчиком сроков выполнения работ пониженного
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Революции, 7» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований указали, что прокурором *** Новосибирска САВ вынесено в адрес ТСЖ «Революции, 7» представление № *** от **** об устранении нарушений жилищного законодательства.
УСТАНОВИЛ: Сидоркин В.И. обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону суд с указанным иском ссылаясь на то, что ФГУП «Строительное управление Северо-Кавказского военного округа Министерства обороны Российской Федерации» (далее Генподрядчик, Предприятие) и ООО «Дарес» (далее Субподрядчик,
УСТАНОВИЛ: Чижикова С.Е. обратилась в Советский районныйсудг. Ростова-на-Дону сискомк ООО «Торговый Дом Русьимпорт – Ставрополье» о расторжении трудового договора. В обосновании иска указала, что решением единственного участника ООО «Торговый Дом Русьимпорт-Ставрополье» директора компании Финеимедж
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога. В связи с неуплатой задолженности по налогу и пеням, указанной в налоговом требовании, направленном в адрес налогоплательщика, налоговый орган просил суд взыскать с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по внесению записи в трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении, по предоставлению сведений в пенсионный фонд, фонд социального страхования, взыскании заработной платы, компенсации
установила: Оренбургский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в (дата) была проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности при эксплуатации здания кассового
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «СРОЧНОМЕН №1» (далее - ООО «СРОЧНОМЕН №1») обратилось в суд с иском к Новожиловой О.А. о взыскании долга по договору займа №**** от 26 мая 2011 года **** рублей, процентов за пользование займом ******** рублей, штрафа **** рублей. Также
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспобанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском Новиковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Новиковым А.В., Новиковой Е.Н. был заключен кредитный договор (при
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Мурманской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сергиенко С.Н. о взыскании пени и штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее – ЕНВД) в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Мурманской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Удальцовой Н.В. о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее – ЕНВД) в общей
установила: Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по договору дарения от 17.07.2015 года. В указанном домовладении зарегистрирован ответчик, член семьи прежнего собственника. В домовладении он
