У С Т А Н О В И Л: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Ивановской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее - Истец, Отделение Иваново) как орган, выполняющий публично-правовые функции и
установил: Мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 06.06.2016 по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Региональной спортивной общественной организации «Федерация танцевального спорта Томской области».
у с т а н о в и л : Фирсова Е.В. обратилась в суд с заявлением и просила произвести индексацию взысканных приговором сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Суринова А.В. 53813 рублей 15 копеек.
установила: ПАО «Запсибкомбанк» ОАО обратилось в суд с иском к Агаеву А.И. оглы, действующему от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетних детей А.Д.А.А.., А.С.. о солидарном взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования № <.......> от 05.12.2013г. в
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в Ахтынский районный суд РД с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что 08.08.2012г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице
установил: Истец обратился с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>» (поставщик) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «<данные
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом <данные изъяты> года, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛА: Разумова И.С. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ПАО «Банк «Санкт-Петербург», ЗАО «Тонус СПб» о признании незаконными действий ПАО «Банк «Санкт-Петербург» по зачислению поступившего от ЗАО «Спортстройинвест» платежа по платежному поручению №... от
УСТАНОВИЛ ЗАО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к Нестеров Н.С., Юрцев А.Ю, о расторжении кредитного договора, взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Нестеров Н.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «***» (далее - ОАО «***», общество) обратилось в суд с иском к Жирякову А.И о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
у с т а н о в и л: АО «Банк Акцепт» обратился в суд с иском, в котором просит: - взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 5439704 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины по требованиям имущественного характера в размере 35398 руб. 53 коп.;
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (наименование изменено на Публичное акционерное
УСТАНОВИЛ: Постановлением *** от 11.03.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ, обществу с ограниченной ответственностью «***» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Государственной инспекцией труда в Пензенской области в ходе проведения внеплановой документальной проверки {Дата}. в отношении ООО «Колос», находящегося по адресу: Пензенская область, Земетчинский район, с. Рянза, ул. Лесная, 30, были выявлены нарушения трудового
установил: Истец ФИО обратился в суд с иском к ФИО о прекращении права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании суммы, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком 30 ноября 2015 года был заключен Договор купли-продажи транспортного средства, по условиям
установила: Заворотная Н.В. первоначально обратилась в суд с иском к Заворотному С.В., впоследствии заявив ходатайство о привлечении к делу соответчика – Заворотного А. Уточнив исковые требования (т. 1 л.д. 208-211), истец указывала, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области (далее – Управление Минюста России по Мурманской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к Мурманской Региональной Общественной Молодежной Организации
УСТАНОВИЛ: ООО «КРКА ФАРМА» обратилось с иском к Косолаповой Н. А. об обязании возвратить имущество, переданное работодателем В обоснование требований указано, что между ООО «КРКА ФАРМА» и Косолаповой Н.А был заключен трудовой договор № от дата, по условиям которого Косолапова Н.А. была принята на
у с т а н о в и л а : Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее - ОАО «<данные изъяты>», Банк, истец, залогодержатель, впоследствии наименование изменено на ПАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ИП Шкурихину А.Ю. (далее - ответчик-1, заемщик,
У С Т А Н О В И Л: ООО «ВЕСТ-АФБ» обратилось в суд с иском о взыскании с Семакова В.А. задолженности по двум договорам займа на общую сумму ......., из них по первому договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме ....... рублей, в том числе: сумма основного долга – ....... рублей; сумма процентов за
установил: Судакова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Федоренко А.А. по тем основаниям, что 11 апреля 2016 г. между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи товара, согласно пункту 1.3.2 которого срок, до которого стороны обязаны подписать основной договор, - 01 июня
установил: Истец ООО ПСК «<данные изъяты>» обратился с иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № удовлетворены исковые требования ООО ПСК «<данные изъяты>» к ООО СК «<данные изъяты>» о
УСТАНОВИЛ: Первоначально акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее также АО «АИЖК», истец) обратилось в Приволжский районный суд города Казань с иском к Меркушину М. Н. (далее также ответчик) о взыскании долга по кредитному договору, о расторжении кредитного
УСТАНОВИЛ ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ООО «Авто Старр» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МДМ Банк» и ФИО3 (Ответчик 1) был заключен Кредитный договор № ФЛ№ (далее -
