ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 166 Гражданского кодекса

Решение № 2-2706/2016 от 27.09.2016 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленных требований С.Д.А. указал, что в соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства РФ (№)-кр от (Дата обезличена) истец временно исполнял обязанности директора
Решение № 2-369/2015 от 27.09.2016 Иланского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец обратился в суд к ответчикам о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 28.08.2013 года, согласно которого, муниципальное образование <адрес>, передало ФИО15 в лице ФИО17 действующей на основании доверенности от 27.08.2013 года, в
Постановление № 44Г-110 от 26.09.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО3 было заключено кредитное соглашение №, согласно которому заемщик получил кредит в размере
Решение № 2-769/16 от 26.09.2016 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.
Апелляционное определение № 33-5003/2016 от 26.09.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 об устранении препятствия пользованием жилым помещением по адресу: .........., указывая, что 20 ноября 2014 года истец приобрел у ФИО8 и ФИО6 по договору № ... купли-продажи помещения (комнаты) жилое помещение – комнату № ..., в жилом доме,
Решение № 2-6650/2016 от 26.09.2016 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ООО «Служба взыскания «Редут» обратилось в суд с иском к ответчику Р.К.. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, судебных издержек в сумме ... рублей.
Решение № 2-3657/2016 от 26.09.2016 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, за 250 000 рублей. По просьбе продавца стоимость автомашины в договоре купли-продажи была указана 150
Апелляционное определение № 33-24532/16 от 22.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Постникова И.Н. обратилась в суд с иском к Журун Д.М. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <...> признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок,
Апелляционное определение № 33-12308/16 от 22.09.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Н.С.А., Н.Н.И. обратились в суд с иском к К.Е.В. о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании регистрационной записи недействительной, исключении регистрационной записи из ЕГРП.
Решение № 2-4915/16 от 21.09.2016 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что решением [Адрес] суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу [Номер] солидарно с [Х][О] в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 176 965 605,50 рублей, а также судебные расходы по делу. Апелляционным
Решение № 2-10373/2016 от 21.09.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила признать сделку - договор дарения автомобиля от 19.05.2015, заключенный между ней и ФИО3 недействительным в силу заключения ее под влиянием заблуждения, а также применить последствия недействительности сделки в виде возврата истцу
Апелляционное определение № 33-7267/2016 от 20.09.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему с (дата) принадлежал жилой дом № по (адрес). Право собственности на вышеуказанный жилой дом было зарегистрировано (дата) на основании решения исполнительного комитета Акбулакского районного Совета народных депутатов
Апелляционное определение № 33-4235 от 20.09.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Кировские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения - <адрес> Управление указанным многоквартирным домом
Решение № 2-100/16 от 19.09.2016 Западнодвинского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Жарковского района Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Дивиной В.И. о признании договора займа от 07 августа 2014 года № 7, заключенного между Дивиной В.И. и муниципальным унитарным предприятием «Жарковское автотранспортное предприятие» администрации
Решение № 2-285/16 от 19.09.2016 Пущинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Истец просит суд признать соглашение о прекращении обязательств зачетом, акта о выполнении обязательств по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 28.09.2012, заключенным между сторонами 24.06.2016 недействительными; взыскать с ответчика 226
Решение № 2-2130/2016 от 19.09.2016 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Пермская сетевая компания», ТСЖ «Наш дом» о признании энергосервисного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Наш дом» и ООО «Пермская сетевая компания», ничтожным, о возложении обязанности на ООО «Пермская сетевая компания» демонтировать
Решение № 2-7801/16 от 19.09.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: КУИ г. Таганрога обратился в Таганрогский городской суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора аренды земельного участка.
Апелляционное определение № 33-7163 от 16.09.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Писклов С.И. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании договора ипотеки недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что 21.01.2014 года с ответчиком заключен договор ипотеки, согласно которому в виде залога обеспечения по
Решение № 2-99/16 от 15.09.2016 Западнодвинского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Жарковского района Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Дмитрущенкову А.Г. о признании договора займа от 16 июня 2014 года № 5, заключенного между Дмитрущенковым А.Г. и МУП «Жарковское АТП» администрации Жарковского района, недействительным, мотивируя
Решение № 2-4290/2016 от 15.09.2016 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений исковых требований просит признать заключенный с ПАО «Кубаньэнерго» договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ, признать соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении
Решение № 2-2613/2016 от 15.09.2016 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. 10.11.2015 года с
Решение № 2-204/2016 от 15.09.2016 Ножай-юртовского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» об аннулировании договора газоснабжения для бытовых нужд и перерасчете начисления за потребленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ проживает в домовладении,
Решение № 2-1037 от 14.09.2016 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО9 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, в которых просит: вселить его в квартиру по адресу: <адрес>; признать ФИО5 утратившим право пользования квартирой № по <адрес> в <адрес>, снять ФИО5 с регистрационного учета по указанному адресу;
Апелляционное определение № 33-3675/2016 от 14.09.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО НБ «ТРАСТ» о признании недействительным условия кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по страхованию жизни и взимания комиссии за смс-информирование, взыскании денежных средств в размере **** руб. **** коп.,
Апелляционное определение № 33-8862/2016 от 14.09.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Е.А.О. обратилась к Д.А.А., С.Ю.В. с иском о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.