УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО15. обратилась с иском к ФИО4 ФИО14 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Петровой ФИО17 и ФИО5 ФИО16, действовавшей на основании доверенности от имени ФИО4 ФИО19 и ФИО2 ФИО18. было заключено соглашение о перераспределении долей в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 признании договора дарения ......... доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> мнимой сделкой. Просила суд применить последствия признания сделки недействительной, прекратить право собственности ФИО4 на ......... доли указанной квартиры,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с уточненным иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора дарения <...>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, действующей по доверенности от ФИО2, и ФИО3, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
УСТАНОВИЛ: И.В.П. и С.К.С. обратились в суд с иском к С.К.С. акционерному обществу «Мой банк. Ипотека» (далее по тексту ОАО «Мой банк. Ипотека») о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Минусинский городской суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании недействительным решения общего собрания и признании недействительным договора на оказание услуг. Свои требования истцы мотивировали тем, что с 12.11.2012 г. по 11.01.2013 г. состоялось общее
УСТАНОВИЛ: Б. обратилась в суд с иском к С, Д., О. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по пр. К <адрес>. В середине июля 2013 г. от сотрудников ООО
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Межпоселенческая сбытовая организация» (далее по тексту – ООО «МСО») о признании недействительными договора уступки права требования, договора купли-продажи кредиторской и дебиторской задолженности, договора о переводе долга.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ООО «КрасКом» о признании недействительным договора поставки тепловой энергии, взыскании суммы переплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании предоставлять информацию об объеме потребленных ресурсов и доступ к общедомовому
УСТАНОВИЛ: ФИО11, после уточнения исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к НО ДТ «Нива», ГК «Автодор» о признании соглашения 3ТЭ-412-428 о выкупе земельного участка от 31.08.2012г. недействительной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц и субъекта Российской Федерации-Волгоградской области обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области и ФИО1 и ФИО2, в котором просит
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Мечетлинский районный суд с иском к ООО <данные изъяты> о регистрации перехода права собственности и о регистрации перехода права аренды.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Строительное управление №801», ФИО3 и Администрации городского поселения Мытищи о признании ничтожным Типового плана приватизации Строительного управления № от ДД.ММ.ГГГГ в части приватизации
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Селена -Агро» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга с поручителя, мотивируя тем, что дата между истцом и ООО Торговый Дом «ИнКом» (Комиссионер) заключен договор комиссии № №..., по условиям которого, а также по условиям подписанного сторонами дополнительного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк», ООО Коллекторское агентство «Кредит Коллекшн Групп» Менеджмент Лимитед о признании недействительным договора от (дата) об уступке прав требований, заключенного между ответчиками, ссылаясь в обоснование иска на то
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском о признании торгов недействительными, о признании сделки недействительной, применении последствий к недействительной сделке, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая на то, что им на праве собственности принадлежит автомобиль
у с т а н о в и л а : ФИО1 и ФИО2, действуя в своих интересах и в интересах своих малолетних детей - <данные изъяты> обратились в суд к ФИО3, ФИО4 о применении последствий ничтожной сделки, возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: ФИО1 и ФИО5 обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, ФИО6 и ФИО7 о признании сделок притворными и о переводе прав и обязанностей покупателя. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 произвела по договору дарения отчуждение ФИО3 доли в праве общей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 и ФИО3 о признании договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 149,40 кв.м. по адресу: <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес>, недействительным.
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике (далее-истец) обратилась в суд с иском к В.И.И., И.Л.М. (далее-ответчики) о признании недействительными по основанию мнимости, а также совершения в период действия обеспечительных мер, сделок заключенных между ответчиками : 1)
у с т а н о в и л: Истец НП ...» обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделки ничтожной, об обязании выполнить обязательства, указывая, что по договору купли-продажи ... годя ФИО1 продал ФИО2 недвижимое имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром трансгаз Саратов» обратилось в суд с указанным иском на том основании, что на балансе ООО «Газпром трансгаз Саратов» находится дом оператора (инв. №) по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Мещерским ЛПУМГ оператору ГРС ФИО9 было направлено предложение о заключении
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром трансгаз Саратов» обратилось в суд с указанным иском на том основании, что на балансе ООО «Газпром трансгаз Саратов» находится дом оператора (инв. №) по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Мещерским ЛПУМГ оператору ГРС ФИО9 было направлено предложение о заключении
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Забайкал Бизнес Консалтинг» (далее – ООО «ЗБК») о признании торгов недействительными, мотивируя следующим. Постановлением ... от 25.04.2012 г. судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТД Омни-ТЭК» о признании договора поручительства по договору № ТД0530 поставки нефтепродуктов от 13.03.2012., заключенного между ООО «ТД Омни-ТЭК» и ФИО1, недействительным.
