УСТАНОВИЛ: Истец ФИО48, действующая также в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО49, обратилась в суд с иском к ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО54, ФИО54 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО Элитное страхование о признании договоров недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что она состоит в браке с ФИО4, и в период брака они приобрели два автомобиля <данные изъяты> – <дата
у с т а н о в и л: Новгородский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Комитету охотничьего и рыбного хозяйства Новгородской области (далее по тексту также – Комитет) и Новгородской региональной общественной организации
УСТАНОВИЛ: СИВ обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее дедом ЗГГ с КЭЧ <адрес> заключен договор на передачу в собственность квартиры по адресу: <адрес>. Истец была включена в состав лиц, которым квартира была предоставлена в общую
У С Т А Н О В И Л: В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратился ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о применении последствий недействительности ничтожных сделок ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Мурманской области (далее- ТУ Росимущества в МО), судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым производствам УФССП по Мурманской области (далее- СПИ МСОСП
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к администрации г.о. Сызрань, КЖКХ г.о. Сызрань, ФИО7, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о признании сделок недействительными, указав в обоснование иска, что в период нахождения истца в местах лишения свободы его сестра - ФИО7, используя поддельное заявление от его имени об
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ..., ***-***, что подтверждается свидетельством о
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд вышеназванным заявлением. Указал, что вступившим в законную силу решением Курганского городского суда от (дата) с ФИО3 в пользу ООО «Курган-Парк» взыскано неосновательное обогащение в сумме *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в
У С Т А Н О В И Л А: ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирская государственная академия образования» (далее - истец, Академия) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1, ООО «Ф.» о признании объектов незавершенного строительства, расположенных на земельном участке, общей площадью
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась с иском в суд (в редакции последних уточнений — л.д.76-78) к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 с требованиями о признании договора дарения от <дата> притворной сделкой, применении последствий недействительности данной сделки, предусмотренных ч. 2 ст. 170 ГК РФ,
У с т а н о в и л: ФИО1 постоянно проживает и зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: *, которую он получил на основании обменного ордера от 17 февраля 1984 года. В указанной квартире совместно с истцом проживают и зарегистрированы его жена К., дочь ФИО4 и внучка С. В ходе семейного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора недействительным и применении последствий её недействительности, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру. <данные изъяты> доли в праве
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным трехстороннего договора и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Исковые требования были мотивированы следующим: ФИО2 стал участником долгосрочной районной целевой программы «Обеспечение
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к КФХ «Посткан», ФИО4, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам в солидарном порядке.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Гудвилл» (далее по тексту – КПКГ «Гудвилл»). В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в КПКГ «Гудвилл» с заявлением о принятии в члены кооператива. ДД.ММ.ГГГГ согласно
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и субъекта Российской Федерации -<адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО20 ФИО2 ФИО21, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании незаконным постановления о предоставлении в
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца по доверенности Баркаев М.Б. обратился в суд с иском в интересах ФИО2 о применении последствий недействительности сделки и о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 денежных средств, в размере 600 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации выступающий в защиту интересов государства, прав, свобод, и интересов граждан, неопределённого круга лиц обратился в Хабаровский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что Постановлением администрации
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделки недействительной, прекращении права собственности, переводе прав и обязанностей. В обосновании указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей ФИО2, от брака имеется сын ФИО4,
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к «ФПК «ПОЛИМЕР», ФИО2 о признании сделки недействительной (ничтожной). В обоснование иска указал, что 21 сентября 2006 года между ЖСК «Строим дом» и ФИО8 был заключен членский договор (договор присоединения) № 6/225 на приобретение однокомнатной квартиры
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3, третьи лица: ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области, о применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что в (.....) при обращении в МУ «Архитектура и градостроительство по г. Сортавала» с вопросом о присвоении адреса частному дому, расположенному по адресу: (.....), истцу было указано на необходимость в обязательном порядке заключения с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО16 обратился в суд с иском к ООО «Таможенно-транспортной компании «Русь» (далее ТТК «Русь»), указав в заявлении следующие обстоятельства:
