Установил: ФИО1 обратилась в Березовский районный суд ХМАО-Югры с исковым заявлением к администрации сельского поселения Саранпауль, ФИО4, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ стоит на учете для получения субсидии по подпрограмме 3 «Обеспечение жилыми помещениями граждан из числа коренных
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания ДСТ» о взыскании денежных средств в размере ... руб. ... коп. Свои требования обосновывает тем, что Дата между собственниками жилых помещений многоквартирного дома Адрес и ООО «УК ДСТ» было заключено соглашение, в соответствии с п.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, расположенное ******* В обоснование заявленных требований указала, что они с ответчиком являются участниками общей долевой собственности на вышеуказанную
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратился с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 16.08.2007 года на основании согласия на кредит между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 с учетом измененных исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчице о признании недействительными договора продажи, свидетельства о регистрации права, признании права собственности на на долю жилого помещения по адресу: [ Адрес ].
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» (далее – Истец, Банк) и ООО «Свет» (далее – Заёмщик, Ответчик) был заключен Договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным графиком выборки)
УСТАНОВИЛ: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР обратилось в суд с иском с учетом дополнений к исковым требованиям к местной администрации Чегемского муниципального района КБР, ФИО2 о признании аукциона (торгов) по заключению договора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В судебном заседании истец ФИО1 обратился с уточненным исковым заявлением, в котором указал, что между ФИО1 и ФИО2 15.03.2010 года было заключено
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и администрации МО ГО «<адрес>» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о погашении записей в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и обязании ответчика устранить препятствия в
установила: К.В.И. обратился в суд с иском к ООО «Российская Социальная Программа» (далее – ООО «РСП») с учетом уточнений о взыскании в его пользу денежных средств по договору о предоставлении услуг в размере ---- рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом г. Кузнецка Пензенской области, Потребительскому обществу «Кузнецкий колхозный рынок» о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Мосстройэкономбанк» (далее - ЗАО «Мосстройэкономбанк») о защите прав потребителей, просил признать недействительными условия кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по оплате комиссии за
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратилась в суд с названным иском, указывая, что она является собственником квартиры № … в доме № … по ул. … в г... . Как собственник квартиры она также является собственником общего имущества многоквартирного дома, в том числе земельного участка под домом площадью 4096
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО2, обратились в суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края об отмене «Соглашения о внесении изменений в договор купли-продажи недвижимого имущества от
У С Т А Н О В И Л: 08.08.2013 г. ФИО1 обратилась с иском к ООО КБ «Л» о защите прав потребителей, возврате уплаченной ранее комиссии за обслуживание кредита, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РЭУ», в котором просил признать его увольнение незаконным и восстановить его в ранее занимаемой должности кочегара-машиниста в ОАО «РЭУ» «Курский».
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в Сызранский городской суд с иском к ответчикам о признании сделок недействительными, мотивируя тем, что в период нахождения истца в местах лишения свободы его сестра - ФИО5, используя поддельное заявление от его имени об отказе от участия в приватизации жилого
У С Т А Н О В И Л: Представители истцов предъявили иск к ответчикам ФИО8, ФИО7 и ФИО9 (изменив впоследствии основания иска), указывая, что истцы наряду с другими лицами являются участниками общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Национальный банк «Траст» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что между банком (Открытое акционерное общество Национальный банк «Траст») и ею заключен кредитный договор № (…) от 29 апреля 2011
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки ничтожной. Свои требования мотивировал тем, что 14.05.2012 года Ленинский суд г.Краснодара удовлетворил его требования к ИП ФИО2 и взыскал в его пользу денежные средства в размере ---- рублей. 13.08.2013 года судебным приставом
установила: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО4 и ФИО6 являются собственниками по *** доли, ФИО5 *** доли в общей долевой собственности
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЕвроДекор» и просит признать недействительным договоры займа, заключенные между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности данных сделок, взыскать с ответчика денежную сумму 4 000 000 рублей 00 копеек, проценты за
УСТАНОВИЛА: ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежных средств в сумме.. руб., в счет задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения расположенного по