у с т а н о в и л: Анапский межрайонный прокурор в защиту интересов муниципального образования город-курорт Анапа, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
УСТАНОВИЛ: <Дата обезличена> между ННОУ СПО «Покровский горный колледж», ОАО «Покровский рудник» и ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, был заключён договор <Номер обезличен> о целевой подготовке специалиста очной формы обучения в ННОУ СПО «Покровский горный колледж».
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании недействительным (ничтожным) договор дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3; применить последствия недействительности ничтожных сделок: аннулировать запись в Едином
установила: ФИО3, действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО5 ФИО22, обратилась в суд к ФИО5 ФИО23 с иском о признании договора дарения жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в ЕГРП. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Массив», ОАО «Альфа-Банк» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, восстановлении регистрационной записи договора об ипотеке от 26.02.2009 года.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Иркутскстройинвест» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО6 о признании договора уступки права требования недействительным, мотивируя свои требования тем, что ****год между ЗАО «Иркутскстройинвест» и ФИО5 был заключен договор участия в долевом строительстве, объектом которого
у с т а н о в и л а : Истцы ФИО2 и её представитель ФИО1, ... обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Усинск» и ООО «Усинск-Информ», МУП «Служба Заказчика», ООО «УГИЦ», филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о перерасчёте ЖКУ за незаконно навязанную услугу под
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 в котором просит взыскать с ответчика 100 000 рублей в счет оплаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, пени в размере 156 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, госпошлину в размере 5760 рублей, мотивируя
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском по доверенности в интересах ФИО2 к ОАО «Б.» и ЗАО СК "У." о признании кредитного договора № ... от ...12.2011 г. между ФИО2 и ОАО «У.» заключенным под условием заключения договора страхования между ФИО2 и ЗАО СК «У.» от ...12.2011 г.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит суд применить последствия недействительности оспоримой сделки с момента заключения договора от 25.01.2012г. в виде двусторонней реституции, а именно: прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ уроженкой <адрес>, на
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2., о признании договора передачи жилой квартиры недействительным в отношении 1/2 доли, прекращении права собственности на 1/2 доли
у с т а н о в и л: ООО «Уником» обратилось в суд с иском к администрации Красногорского муниципального района МО, ФИО2 о признании договора аренды недействительным. В обоснование заявленных требований указало, что ООО «Уником» на основании акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ и решения
У С Т А Н О В И Л А: Габдрахманов М.М. обратился в суд с иском к ОАО «Химстрой», ООО «НК Инвест транс» о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование требований указано, что 07 сентября 2007 года между Габдрахмановым М.М. и ОАО «Химстрой» заключен предварительный договор участия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО3 о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, указав на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор № купли продажи ценных бумаг Акционерного банка «Алданзолотобанк» ОАО. Количество продаваемых акций <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Буденновский городской суд с иском, в котором указал, что ФИО2, является собственником объекта недвижимости склада ГСМ (1,2), площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, литер П, расположенного по адресу <адрес>, на земельном
у с т а н о в и л а: ООО «БетонСервис» обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылались на то, что ... между ООО «БетонСервис» и ООО «Бетонсервис» были заключены договоры купли-продажи 2-х транспортных средств, которые определениями арбитражного
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8 о признании недействительной (ничтожной) сделки договора купли-продажи комплексной трансформаторной подстанции наружной установки (КТПн), заключенного 07.07.2011 г. и взыскании уплаченной по договору денежной суммы <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (далее ОАО «АРИЖК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «Курортный парк» о взыскании задолженности, компенсации морального вреда, утверждая, что в соответствие с договором уступки права требования №… от 08.05.2013г. и ст. 382 ГК РФ, Общество с ограниченной ответственностью «Добрый друг» (далее по тексту -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Славянский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, взыскании с ФИО2 денежной компенсации стоимости автобуса.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании сделок недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая на то, что ФИО7 принадлежал на праве пожизненного наследуемого
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив «Спортивно-оздоровительный комплекс» обратился в суд с иском к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора от .... .... купли-продажи
УСТАНОВИЛА: ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования тем, что 15.07.2009 года между ОАО «СКБ-Банк и ответчиком ФИО1
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое партнерство «Десна-Газ» обратилось в суд с иском к ФИО18 ФИО10., филиалу «Наро-Фоминскмежрайгаз» ГУП МО «Мособлгаз» и к ГУП МО «Мособлгаз» о защите права собственности, признании недействительным договора поставки природного газа от ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО18 ФИО11.
