ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 166 Гражданского кодекса

Решение № 2-2324/2013 от 19.09.2013 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеприведенными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 30 июня 2011 года он приобрел у ответчицы за 700000 руб. по договору купли-продажи земельный участок №32А по ул. <...> г. Смоленска, а впоследствии оказалось, что ответчица неправомерно
Решение № 2-1649/2012 от 19.09.2013 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО5, Администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительной сделки, мотивируя следующим. Они вселились в квартиру,
Решение № 2-2590/13 от 19.09.2013 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО9 об отмене дарения 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу Адрес права собственности ФИО1 на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Адрес
Решение № 2-2571/13 от 19.09.2013 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с иском к ответчику о признании сделки частично недействительной и применении последствий недействительности сделки, переводе прав и обязанностей покупателя. В обоснование пояснила, что вступила в брак со ФИО3, 06.02.2004
Апелляционное определение № 33-8797 от 19.09.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Куйбышевского района г. Новокузнецка обратился в суд в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома.
Апелляционное определение № 33-5914/2013 от 17.09.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а : Кобелев М.А. обратился в суд с иском к Савочкину А.Г., Савочкину Д.А., Панковой С.А., Савочкиной Н.Н. о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежало двухэтажное здание ***. 27.08.2012
Решение № 2-3904/2013 от 17.09.2013 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ничтожным соглашения о разделении границ земельного участка, установлении границ земельного участка.
Апелляционное определение № 33-5901 от 17.09.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ленинского района г. Оренбурга обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного 25.01.2013 года между ФИО3 и ФИО4, применить последствия недействительности сделки путем приведения сторон в
Апелляционное определение № 33-2698/2013 от 17.09.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к Калмакову А.Г., Лукашенок И.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывал, что 10.12.2007 между КБ «Драгоценности Урала» ЗАО и Калмаковым А.Г. заключен
Апелляционное определение № 33-5052/2013 от 13.09.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Межпоселенческая сбытовая организация» (ООО «МСО») обратилось в суд с иском к ФИО1, проживающему в квартире <адрес> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-4641/2013 от 13.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4, ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам указав, что многоквартирный жилой ... является вновь созданным объектом жилого фонда, построен способом долевого участия в строительстве, застройщиком является ООО «Промышленный строительный комплекс». ... дом принят в
Апелляционное определение № 33-11723/2013 от 12.09.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А : Иваненко И.Б., Иваненко Г.В. обратились в суд с иском к КФХ Васильева В.А. о признании недействительным договора аренды земельного участка в части аренды земельных долей истцов, прекращении права аренды, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-1386/13 от 12.09.2013 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила своей матери ФИО5 доверенность уполномочив последнюю управлять, пользоваться и распоряжаться, совершать любые сделки в отношении всего движимого и недвижимого имущества принадлежащего доверителю ФИО2, сроком на три года с правом передоверия.
Определение № 33-7398 от 11.09.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Дуглас Е.Н., Дуглас В.К., Дуглас Д.В. обратились в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 16.01.2012 между УФССП России по Приморскому краю и ЖСК «Геолог» был заключен договор безвозмездного хранения арестованного имущества должника по исполнительным
Решение № 2-2794/2013 от 10.09.2013 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: *** года между ОАО «Орелсоцбанк» и ООО «Стройбат» заключен договор кредитной линии №***на условиях платности, срочности, возвратности под поручительство Б. (договор поручительства №*** от *** года и дополнительное соглашение №*** от *** года к этому договору).
Решение № 2-1462/2013 от 10.09.2013 Белгородского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Решением общего собрания и отчетно-выборной конференции СНТ «Зеленая роща» от 19 апреля 2008 года ФИО6 исключен из членов товарищества за неуплату взносов и неиспользование земельного участка (номер обезличен) по назначению.
Решение № 2-110/2013 от 09.09.2013 Пеновского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о признании недействительной договора купли-продажи от 08.11.2011 года земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2-19/12 от 09.09.2013 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: С. А.А. обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к С. Г.А. о разделе совместно нажитого супругами имущества. Иск мотивирован следующим.
Решение № 2-2973(1)/2013 от 06.09.2013 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор города Энгельса в интересах субъекта Российской Федерации обратился в суд с исковыми требованиями, которые впоследствии уточнил, к ФИО1, ГУП «Областная инженерная защита о признании договора незаконным, применении последствий недействительности сделки, обязании провести аукцион
Решение № 2-373 от 06.09.2013 Питкярантского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Питкярантский городской суд РК с заявлением о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, установлении доли в общем имуществе.
Апелляционное определение № 33-4124/2013 от 04.09.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что её отец ФИО1 являлся собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение № 2-773/2013 от 04.09.2013 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи от 28 декабря 2009 года, заключенный между ФИО2 и ЗАО «Продтовары», признать недействительным зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество и применить последствия
Апелляционное определение № 33-2814 от 04.09.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании договора дарения квартиры недействительным. В обоснование исковых требований указала, что в период с _ _  по _ _  состояла в браке с ФИО5
Решение № 2-1061/13 от 04.09.2013 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Краснодарский ЗИП» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к Кузовкиной Е.П., администрации МО Туапсинский район о признании недействительным договора аренды земельного участка и аннулировании записи о государственной регистрации права аренды.
Решение № 2-1292/13 от 03.09.2013 Аксайского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства. Ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок площадью 812 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании