ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 166 Гражданского кодекса

Решение № 2-745/2021 от 21.09.2021 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район о признании права собственности на жилые помещения.
Апелляционное определение № 33-6573/2021 от 21.09.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 с требованиями о признании договора займа и договора залога недвижимого имущества не соответствующих закону, недействительными и применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований истец указывает, что (дата) между ФИО1
Решение № 2-1379/2021 от 21.09.2021 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, в обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что в силу договора купли-продажи от 26.07.2008 г. ФИО2 приобрел право собственности на квартиру по адресу: г. Новосибирск, ....
Решение № 2-6365/2021 от 21.09.2021 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикамо признании недействительным договора от 1 декабря 2019 года №/ЮУ, заключенный между ФИО2 и ФИО3.
Апелляционное определение № 33АП-3345/2021 от 20.09.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «МИН» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в обоснование указав, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: Амурская область, Белогорский район, <адрес>, кв. <номер>. В соответствии с договором управления от 1 августа 2016 года управление указанным
Решение № 2-444/2021 от 17.09.2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору обращении взыскания на заложенное имущество, просит:
Апелляционное определение № 2-4030/2021 от 16.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Буликян Ц.С. обратилась в суд к Банку ВТБ (ПАО) с иском о признании договора <№...> от <Дата ...> незаключенным, и применении последствий недействительности сделки.
Решение № 2-2805/2021 от 16.09.2021 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 30.04.2020г. между АО «Холдинговая компания «СУИХолдинг» (АО «Специализированный застройщик «СУИхолдинг» - Застройщик) и ФИО2 (ФИО1 – Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Определение № 88-23479/2021 от 16.09.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
Установила: Администрация МО <адрес> в обоснование исковых требований указала, что отмена решения суда по делу № о признании за ФИО5 права собственности на самовольную постройку - здание, кадастровый № площадью 121,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>Е влечет за собой прекращение
Определение № 88-19867/2021 от 16.09.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ. В обоснование требований указали, что они ранее проживали в жилом доме по адресу:
Решение № 2-7686/2021 от 15.09.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с указанным иском, мотивируя тем, что решением суда от 11.11.2019 соглашение о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение от 11 ноября 2016 года, заключенное между Окружной администрацией г. Якутска и ФИО1, ФИО2 лично и как законных
Решение № 2-1267/2021 от 15.09.2021 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, взыскании ущерба.
Решение № 2-602/2021 от 15.09.2021 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Администрация городского округа город Выкса Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении соглашения о намерениях №….. (предварительный договор мены) от …… года, заключенного между ФИО1, ФИО2, ФИО3 и администрацией городского округа город Выкса
Решение № 2-1791/2021 от 14.09.2021 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ПОО ЗПП «Главный потребительский контроль» обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о защите прав потребителей, указав, что <дата> в ПОО «Главпотребконтроль» обратился ФИО1, который сообщил о нарушении своих прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-6591/2021 от 14.09.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что (дата) между ПАО АКБ «***» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме *** руб., на срок *** месяцев, с условием
Решение № 2-1792/2021 от 14.09.2021 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ПОО ЗПП «Главный потребительский контроль» обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о защите прав потребителей, указав, что <дата> в ПОО «Главпотребконтроль» обратилась ФИО1, которая сообщила о нарушении своих прав потребителя.
Решение № 2-1204/2021 от 13.09.2021 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО "Л-Премиум" обратился с иском в суд к ФИО2 ичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля № * от *** в размере 100 000, 00 (Сто тысяч) рублей.
Апелляционное определение № 2-306/2021 от 13.09.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Первому Дальневосточному кредитному потребительскому кооперативу, ФИО2 и ФИО23 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок. Требования мотивировала тем, что обратилась в Первый Дальневосточный кредитный
Решение № 2-1464/2021 от 10.09.2021 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО3, ФИО4о признании недействительнымидоговора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с К№, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, договора купли-продажи указанной квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, об
Определение № 88-15929/2021 от 09.09.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ООО «Евро-Косметика» о признании отсутствующим права собственности на гаражи литер Е и Д по ул. ФИО8, 31 в г. Симферополе, признании недействительным договора купли-продажи от 19 октября 2018 года, заключенного между ООО «Евро-Косметика» и
Апелляционное определение № 33-4577/2021 от 09.09.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что 21.08.2013 между ответчиком и Б.У.Ж. заключен договор, по условиям которого заказчик обязуется выполнить проектно-изыскательские и строительно-монтажные
Решение № 2-4722/2021 от 09.09.2021 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании недействительным решения об объединении земельных участков, признании недействительными результатов межевания, восстановлении сведений в ЕГРН о земельных участках.
Апелляционное определение № 2-3368/14 от 08.09.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки за просрочку, судебных расходов и штрафа.
Решение № 2-6006/2021 от 08.09.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ООО «Сибгрузавто» обратилось в ФИО4 с исковым заявлением к ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Решение № 2-2567/2021 от 08.09.2021 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, на ее имущество, как поручителя и залогодателя по кредитному договору № от 27.03.2013 года, заключенному между АКБ «Капиталбанк» и ФИО1 на сумму кредита в