установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки за просрочку, судебных расходов и штрафа.
установила ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом измененных и дополненных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, признании права собственности на автомобиль,
установил: В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2, МТУ Росимущества по УР и Кировской области о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указала, что Октябрьским районным судом г. Ижевска от <дата>. по делу № принято решение о
у с т а н о в и л а: Рзаев М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Агапову А.Ю. о признании соглашения о добровольном возмещении ущерба работником недействительным, взыскании денежной суммы. В обоснование требований указал, что на основании трудового договора №6 от 08.06.2015 принят к
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «ФИШ ТОРГ» (далее - ООО «ФИШ ТОРГ») обратилось в суд с иском к Косоротову А.Г., Плешко В.А. о признании сделки недействительной в силу её ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
у с т а н о в и л: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО10 об оспаривании обмена жилых помещений, объединения коммунальных квартир, сделки приватизации жилого помещения.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Профсекьюр-Агро», уточнив заявленные требования, просил произвести государственную регистрацию перехода к ООО «Профсекьюр-Агро» права собственности на объекты недвижимости на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного
УСТАНОВИЛ: ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивировав свои требования тем, что 7 июля 2015 года ее отец ФИО9. оформил договор дарения земельного участка и жилого дома на своего сына,
УСТАНОВИЛА: ОАО «Российские железные дороги», обратилось в суд с иском к Администрации МО ГП «поселок Новый Уоян», Диановой В.А. о признании договора купли -продажи от ...... земельного участка с кадастровым номером ..., заключенный между Администрацией МО ГП «п. Новый Уоян» и Диановой В.А.
установил: Администрация городского округа город Выкса Нижегородской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о расторжении соглашения о намерениях № Х (предварительный договор мены) от ДАТА, заключенного между ФИО2, ФИО3 и Администрацией г.о.г. Выкса Нижегородской области.
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Краснодарском крае обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от 07.11.2020 от имени и в интересах ПАО СК
У С Т А Н О В И Л: Истец АО«АИЖК по Тюменской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (арендатор) и АО «АИЖК по Тюменской области» (арендодатель) был заключен договор аренды
У С Т А Н О В И Л А: Истец первоначально обратился в суд к ответчикам с требованиями о признании отсутствующим права требования задолженности, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что АКБ «Банк Москвы» и созаемщиками ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор <***> от 15.02.2008г. в соответствии с которым заявителям был выдан кредит в швейцарских франках на приобретение объекта
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась с настоящим иском, ссылаясь на то, что Ленинский районный суд <адрес> своим Решением от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № частично удовлетворил исковые требования ФИО3, а именно взыскал ФИО2, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 1902000 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк», ФИО2 о признании недействительным договора ипотеки, применении последствий недействительной сделки.
У С Т А Н О В И Л А: Истец Микрокредитная компания «Фонд финансовой поддержки субъектов малого предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее по тексту Фонд) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании недействительным соглашения об отступном. В обоснование иска указал, что
УСТАНОВИЛ: МУП г. Сочи «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора о подключении объекта к сетям водоснабжения и водоотведения, возложении обязанности обратиться с заявлением на подключение объекта к централизованным системам водоснабжения и водоотведения.
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 9 апреля 2018 г. с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору аренды от 20 августа 2014 г. за период с января 2017 г. по май 2017 г. в размере 200 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ о признании условий договора недействительными, ссылаясь на то, что 3 сентября 2019 г. был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером № площадью 2637832 кв.м, расположенного по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании договора купли-продажи квартиры не действительным. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанным жилым помещением истец
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края (далее – Управление имущественных отношений), Министерству имущественных
