ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 166 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 33-4429 от 31.12.9999 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Липатова Н.Н., уволенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по пункту 9 статьи 81 Трудового кодекса РФ за принятие необоснованного решения, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации, обратилась в суд с иском
Апелляционное определение № 33-2016/2021 от 04.02.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Душко И.В. обратился в суд с иском к Санкт-Петербургскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, в котором просил признать дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, наложенное приказом Линейного
Апелляционное определение № 2-2058/20 от 21.12.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что Дата изъята между сторонами был заключен трудовой договор Номер изъят от Дата изъята , согласно которому ответчик был принят на работу в ООО «БСЭС-Иркутск» в подразделение: строительно-монтажный участок Номер изъят на должность мастера. Дата
Апелляционное определение № 2-1839/20 от 07.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Хамидуллина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Самарская сетевая компания», СНТ «Студёный овраг – Водоканал» о возложении обязанности предоставить документы и выполнить присоединение к электрическим сетям.
Определение № 2-5169/19 от 06.10.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Евдокимов А.Е. (далее также истец) обратился в суд с иском к ответчикам Сытникову М.Н., СНТ «Визовец 5», МУГИСО (далее также ответчики) об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, признании недействительным результаты
Апелляционное определение № 2-361/20 от 30.09.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Абдурахманова З.Р. обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю Николаенко В.А. (далее - ИП Николаенко В.А.) о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-339/20 от 28.07.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Глухов О.В. обратился в суд с иском, в котором с учётом последующего уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать штатную расстановку работников технической службы наДД.ММ.ГГГГ, содержащей недостоверные данные, - незаконной,
Апелляционное определение № 2-356/20 от 30.06.2020 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Краевская Н.А. обратилась в Магаданский городской суд с иском к акционерному обществу «Золоторудная Компания ПАВЛИК» (далее – АО «ПАВЛИК», Общество) о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработка за время
Апелляционное определение № 33-13548/20 от 22.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Соколова Д.О. в лице законного представителя несовершеннолетней Соколова О.М. обратилась в суд с иском к ФАКБ «Абсолют Банк» (ПАО), АО ТКБ «Инвестмент Партнере», ЗАО «Первый Специализированный Депозитарий» о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Апелляционное определение № 2-45/20 от 21.05.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Скоробогатов П.И. обратился в суд с иском к Администрации Целинного района Курганской области о признании незаконным увольнения и восстановлении в должности, о признании незаконным и отмене распоряжения, о признании недействительной записи в трудовой книжке, о взыскании среднего
Определение № 2-3521/19 от 21.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Матвиенко О.А. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска с требованием об установлении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 430 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, согласно заключению
Апелляционное определение № 33-877/2020А.Ж от 20.05.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Устинов П.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС», в обоснование заявленных требований указав, что по договору купли-продажи от *** г.он приобрёл у Игнатьева Д.Н. автомобиль ***+ 2014 года выпуска.
Определение № 2-2125/19 от 24.04.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Бородина А.С. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, в обоснование заявленных требований указав, что 30 октября 2017 г. Постоянно действующим третейским судом «РОСАРБИТРАЖ» было принято решение по делу № 210817
Определение № 88-5984/20 от 27.03.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кабакова К.С. обратилась в суд с иском к ООО «АВ-ВА» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченных по нему денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 08 июля 2018 года она приобрела
Апелляционное определение № 2-7533/19 от 12.02.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Матеуца В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Нефтегазмонтаж» об установлении факта нарушения охраны труда. В обоснование заявленных требований указал, что 17 июля 2018 года заключил трудовой договор № 692 с ООО «Нефтегазмонтаж». При оформлении договора ему выдано направление для
Апелляционное определение № 2-1382/19 от 15.10.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Биктимиров А.А. обратился с требованиями к ответчику, с учётом увеличения, о признании незаконными и подлежащими отмене: приказа № 193у от 25.11.2018 о вторичном направлении на прохождение практики, уведомления от 25.02.2019 № 161 о наличии двух академических задолженностей,
Апелляционное постановление № 22-3823/19 от 09.09.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: по приговору суда Берников Ю.А. признан виновным в: уклонении от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте, то есть нарушении требований валютного законодательства Российской Федерации о возврате в Российскую Федерацию на счета резидента в
Апелляционное определение № 33-3160 от 20.08.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Образцова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «БМК» о признании приказов от 19 февраля 2019 года № 203-Р, от 22 марта 2019 года № 305-Р незаконными и подлежащими отмене, признании увольнения необоснованным, восстановлении на работе в ООО «БМК» в должности заместителя генерального
Апелляционное определение № 33-2538/19 от 13.08.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Макаркина О.В. обратилась в суд с иском к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Мурманской области «Кандалакшский индустриальный колледж» (далее ГАПОУ МО «Кандалакшский индустриальный колледж») о восстановлении на работе, выплате компенсации за
Апелляционное определение № 33-4135/19 от 16.07.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гончаровой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 августа 2017 года в размере 86 980,72 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 809,42 рублей (л.д. 4).
Апелляционное определение № 33-1817/19 от 27.05.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Бесперстова Е.П. обратилась в Алданский районный суд с иском к ПАО «Селигдар», ссылаясь на то, что работала у ответчика в должности ******** с 05.06.2013 года по 27.10.2018 года. В нарушение статей 22,135,136,191 ТК РФ ответчиком в 2018 году была начислена и выплачена заработная плата
Апелляционное определение № 33-7592/19 от 07.05.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Евпак Т.А. обратилась в суд с иском к Межотраслевому коммерческому банку «Дон-Тексбанк» ООО (далее МКБ «Дон-Тексбанк» ООО) о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании
Апелляционное определение № 33-1108/19 от 11.04.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Носова О.Р. обратилась в суд с иском к Комитету по тарифному регулированию Мурманской области о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-1051/19 от 15.02.2019 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Золкина М. В. обратилась в суд с исковым заявлением (последующими уточнениями к иску) к ООО «ИнтерЛабСервис» о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе в должности заместителя директора по развитию ООО «ИнтерЛабСервис», взыскании среднего заработка за время
Апелляционное определение № 11-1001/19 от 31.01.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Уруймагов Д.Е. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России)
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...