ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 166 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение № 10-1586/2022 от 21.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Кирамов В.Р. и Чебыкин Е.А. признаны виновными в покушении группой лиц по предварительному сговору на территории Ленинского района города Магнитогорска Челябинской области в период до 15 часов 19 января 2021 года на незаконный сбыт в крупном размере наркотических средств: производного
Приговор № 1-307/2021 от 21.03.2022 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, совершил незаконное изготовление взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах: в период не позднее 18.07.2020 года в неустановленном месте у ФИО4, знакомого с технологиями изготовления самодельных взрывчатых веществ, но не имеющего разрешения на их изготовление, возник
Апелляционное определение № 22-784/22 от 16.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: приговором суда ГДП признан виновным в совершении умышленного убийства ТАП, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. На предварительном следствии и в судебном заседании ГДП вину в инкриминируемом преступлении признал полностью.
Апелляционное постановление № 22-505/2022 от 15.03.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Смирнов М.В. осужден за покушение кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.
Приговор № 1-22/2022 от 14.03.2022 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Щербинин Виктор Александрович, являясь директором общества с ограниченной ответственностью ..., Сетянов Николай Борисович, являясь негласным руководителем, осуществляющим управление общества с ограниченной ответственностью ... ОГРН №, ИНН/КПП № (далее ...), основным видом деятельности
Приговор № 1-153/2021 от 02.03.2022 Илекского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Бадалов Т.С.о. незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами таможенного союза в рамках ЕврАзЭС оборудование, которое может быть использовано при создании иной военной техники, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-556/2021 от 02.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Абраменков А.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое он не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-159/2022 от 01.03.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 27 декабря 2021 года
Приговор № 1-800/2021 от 28.02.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Кучеренко Илья Владимирович совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно:
Апелляционное определение № 22-2736/2021 от 25.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: Нуженко В.В. осуждён за умышленное причинение Ф.И.О.27 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершённое группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Апелляционное определение № 22-234/2022 от 21.02.2022 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: Буянов М.Ю. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-321/2022 от 18.02.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: приговором суда Романов Е.М. признан виновным в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть двух лиц и причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Приговор № 1-12/2022 от 02.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Велгодченко А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-204/2022 от 01.02.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : По обжалованному приговору Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 1 февраля 2021 года Николаев А.М. осужден по п. «а» ч.4 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
Определение № 77-555/2022 от 01.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 1 марта 2021 года Макаров Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:
Апелляционное определение № 22-13/2022 от 01.02.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с та н о в и л а: Согласно приговору С С.А. осужден за приготовление к получению взятки, то есть, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, умышленные действия по созданию условий для получения должностным лицом через посредников взятки в виде денег за совершение
Апелляционное постановление № 22-574/2021 от 24.01.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: согласно приговору Елынко В.В. признана виновной в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов
Апелляционное постановление № 22-1904/2021 от 20.01.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Васильев Е.В. осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 1-70/2021 от 18.01.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Родаков М.С. обвиняется в совершении присвоения, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.
Приговор № 1-1062/2021 от 23.12.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Апекова Людмилав Анатольевна совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах: Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждена государственная программа Российской Федерации «Содействие занятости населения», целью которой
Приговор № 1-507/21 от 22.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Дементьева Т.С. совершила на территории г.Н.Новгорода преступления при следующих обстоятельствах: 1) К Дементьевой Т.С., в отношении которой дата Ленинским районным судом г. Н.Новгород вынесено постановление о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ по основанию,
Апелляционное определение № 22-10350/2021 от 17.12.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Шакиров Р.Х. признан виновным в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии, с извлечением дохода в особо крупном размере, а именно, в том, что, являясь на основании решения единственного учредителя №1 о создании общества с ограниченной ответственностью «<данные
Приговор № 1-1273/20 от 16.12.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: 1. приказом начальника УМВД России по городу Нижневартовску № 122 от 28.07.2011 с 16.07.2011 Моисеева В. Л. назначена дознавателем отдела дознания отдела полиции № 1 УМВД России по городу Нижневартовску. Согласно п. 8 ст. 12 Федерального закона «О полиции» и должностной инструкции
Апелляционное постановление № 22-2405/21 от 15.12.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Жуков С.Н. и Жибарев С.Л. осуждены за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершённое при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Приговор № 1-384/2021 от 13.12.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Дергоусова Наталья Анатольевна и Оганесян Левон Айказович совершили ряд тяжких преступлений на территории города Ростова-на-Дону при нижеследующих обстоятельствах.