установила: Петрова признана виновной и осуждена за содействие террористической деятельности в форме финансирования терроризма. Преступление совершено осуждённой Петровой в период с 22 февраля 2013 г. по 29 января 2015 г. в городе <...>и <...> при обстоятельствах, изложенных в
установила: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными и осуждены за участие в деятельности организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (Партия исламского освобождения) (далее - МТО «ХТ»), которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, а также за склонение лиц к
установила: ФИО1 у. осужден за содействие террористической деятельности в форме финансирования терроризма, что выразилось в перечислении им 29 января 2018 г. в г. Белово Кемеровской области посредством мобильного устройства с установленным на нем приложением «Сбербанк Онлайн» со своего счета
установила: ФИО1 осужден за содействие террористической деятельности в форме финансирования терроризма, что выразилось в перечислении им 18 июня 2014 г. в г. Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа по- средством банковской карты через банкомат, расположенный в здании спортивного комплекса,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 признан виновным в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа - работника милиции С Преступление совершено 18 октября 2002 года при
установил: ФИО8 признан виновным в приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих установленных судом первой инстанции обстоятельствах.
у с т а н о в и л а: Колосок П.В. признан виновным в двух мошенничествах с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. Преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории в г.о. <адрес> при обстоятельствах, изложенных в
установила: Б.Д.Г. признан виновным в использовании им, будучи должностным лицом, своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов государства, при
УСТАНОВИЛА: Купич И.С. осужден за совершение диверсии и приготовление к диверсии, а также за совершение дважды незаконного хранения взрывных устройств. Преступления совершены в <адрес> в <данные изъяты> году при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: по смыслу ст. 4011 УПК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 40116 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения огосударственной регистрации общества сограниченной ответственностью «Спектр», <данные изъяты> (далее – ООО «Спектр»), согласно которым единственным участником (учредителем) и директором указанной
У С Т А Н О В И Л : 1. Не позднее 4 июля 2018 года Трубников В.В., занимая на основании приказов ректора федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени
установил: приговором суда ФИО1 признан виновным в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа.
у с т а н о в и л: по приговору суда Полищук Т.А. признана виновной и осуждена за фальсификацию доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание.
УСТАНОВИЛ: по приговору Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24 сентября 2021 года Падалка С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, умер 16 марта 2022 года,
у с т а н о в и л а: по приговору Грачев А.С. признан виновным и осужден за мошенничества, т.е. за два хищения чужого имущества путем обмана, совершенные в крупном размере (эпизоды №№ 1, 5); за приобретение права на чужое имущество путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод
установила: приговором Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 14 мая 2021 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, гражданин РФ, не судимый,
у с т а н о в и л: Смирнов М.В. осужден за покушение кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.
у с т а н о в и л а : По обжалованному приговору Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 1 февраля 2021 года Николаев А.М. осужден по п. «а» ч.4 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении присвоения, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.
у с т а н о в и л : ФИО28 и ФИО29 осуждены за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершённое при обстоятельствах, указанных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Кротовой О.В., Киселеву А.И. предъявлено обвинение в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору – не позднее <дата> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес><адрес>, несудимая,
у с т а н о в и л ФИО13 и ФИО14 осуждены за незаконное использование чужих товарных знаков неоднократно группой лиц по предварительному сговору. Согласно приговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 и ФИО14 в арендованном им магазине «<.......>», расположенном в <.......> районе Волгограда,
установил: Ткаченко Г.А. признан виновным и осужден за: - хищение 07 февраля 2018 года денежных средств ООО «Автоальянс» в размере 200 000 руб. путем обмана и злоупотребления доверием;
установила: по приговору суда ФИО2 признан виновным и осужден за выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека.
установил: Селиверстов А.Г. совершил три кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, совершённых группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Бородулин С.Н. , являясь на основании трудового договора № от <дата> и приказа № от <дата><данные изъяты> магазина №<данные изъяты> по адресу: <адрес>, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, наделенный
УСТАНОВИЛ: Алиев А.А.о., Агеева Е.С., Лубинец А.А. Латышева Н.А., Кохно О.И., Акопян К.С. осуждены за незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
