УСТАНОВИЛА: Гончар И.В. признан виновным и осужден за вымогательство, то есть требование передачи имущества ФИО2 под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление начато ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в общежитии №, расположенного по <адрес> в
УСТАНОВИЛ: СНВ совершила покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а: приговором суда Светухин С.Н. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершенном ( / / ) при обстоятельствах, описанных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда фио, фио, фиоо. признаны виновными в незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами – ... сильнодействующих веществ, организованной группой.
установил: по смыслу ст. 4011 УПК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 40116 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и
установил: приговором суда Щербаков признан виновным в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа.
УСТАНОВИЛ: Елизарова А.И. осуждена за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: приговором суда установлена вина НАЗАРОВА, ШЕРОВА, в разбое с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой его применения, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия в период с до на территории гаража - автостоянки,
установила: Приговором суда Изюмова А.И. и Синчук П.Е. признаны виновными в совершении организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установила: Рыжова Л.П. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
УСТАНОВИЛ: Приговором Кировского районного суда г. Самары от 17.05.2022 года Юдаков Руслан Юрьевич, не судимый, осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы.
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда Гергиев В.В. признан виновным в краже 02 августа 2021 года, то есть тайном хищении имущества ИЕА с банковского счета в сумме 26800 рублей, в незаконном приобретении 03 августа 2021 года и хранении до 04 августа 2021 года без цели сбыта синтетического вещества
У С Т А Н О В И Л : Голованов А.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период до 22 часов 30 минут у Голованова А.В. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес> незаконным
у с т а н о в и л: по приговору суда Полищук Т.А. признана виновной и осуждена за фальсификацию доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание.
УСТАНОВИЛ: Аскаров А.Ф. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ возле причинения смерти по неосторожности при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: 1. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о государственной регистрации ООО «Промторг» <данные изъяты>, согласно которым единственным участником и директором указанной организации является Панкова Я.А., которая фактически не имеет отношения к
установила: Марьяновский Б.М., Ермолов П.А., Коряков И.М.признаны виновными в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, организованной группой, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере,
установил: В апелляционной жалобе адвокат ФИО11 считает постановление незаконным, просит его изменить, установив обвиняемому и его защитникам срок для ознакомления с материалами уголовного дела на 2 месяца, то есть до 17 июля 2022 г.
У С Т А Н О В И Л: Сиренко А.Г. признана виновной и осуждена за разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении свидетеля, будучи лицом, которому эти сведения были доверены или стали известны в связи с её служебной деятельностью.
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Гуровских М.Д., Хадыкин А.К. и Решетков Д.А. признаны виновными и осуждены за совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Киселев Ф.А. совершил тяжкое преступление на территории города Ростова-на-Дону при нижеследующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ между департаментом координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону, действующим от имени муниципального образования
установил: Падерина Е.В., производя дознание, сфальсифицировала доказательство по уголовному делу. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
установила: приговором Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 октября 2021 года, Шигапов Шамил Зинурович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданина РФ, несудимый,
