установила: Коломоец А.В. признан виновным в краже имущества М. – денежных средств, совершенной с банковского счета. В апелляционной жалобе осужденный Коломоец А.В. указывает, что умысла на хищение банковской карты потерпевшего у него не было, ущерб тому полностью погашен, М. претензий к нему не
у с т а н о в и л а : Кузнецова А.В. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершенное при обстоятельствах, указанных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л а : Приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 12 апреля 2021 года Егорова Ф.П. осуждена по п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ к лишению свободы на срок 2 (два) года.
УСТАНОВИЛ: Гордиенко К.Э. совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества в крупном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
установил: На основании приговора суда в составе мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от 24 мая 2021 года ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 8
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь на основании <данные изъяты> по направлению (специальности) <данные изъяты> «Право и организация социального обеспечения»
установила: ФИО1 признан виновным и осужден за то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил чужое имущество на <данные изъяты> рублей, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л а: ФИО21 осуждён за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л А: Дорощук Д.А. осуждён за умышленное причинение Ф.И.О.13 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершённое 19 января 2019 года из хулиганских побуждений, с применением оружия – ножа.
УСТАНОВИЛ: Сухова (Попкова) Е.В. органом предварительного следствия подозревается в фальсификации доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: Подсудимая Леонова В.В. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах. ООО <данные изъяты>» (ИНН 5409002084) зарегистрировано в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, состоит на налоговом учете в Межрайонной
УСТАНОВИЛА: Приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 августа 2020 года Маркус Х.В. и Добриков М.О. осуждены за два эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере (эпизод №1,2).
УСТАНОВИЛ: 1. ФИО1, назначенный приказом начальника контрольно-ревизионного управления Министерства внутренних России от ... г.. № л/с на должность старшего ревизора отдела ревизий и проверок финансово-хозяйственной деятельности органов и подразделений МВД России (...) ... (дислокация <...>),
УСТАНОВИЛ: Лызо А. В. дважды тайно похитил чужое имущество, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также тайно похитил чужое имущество, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены им в
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору суда, Жуков А.В. осужден за незаконный сбыт ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 минут возле <адрес> в <адрес> закупщику при проведении ОРМ - ФИО10 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,97 г и 1,07 г (в пересчете на высушенное вещество) при
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №10 Промышленного района г.Оренбурга от 21.05.2020г. Звозников Е.Н. осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Тейковского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Курков В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, а именно в совершении угрозы убийством Абдулхайрову А.С., у которого имелись
у с т а н о в и л а : ФИО1 признана виновной в фальсификации доказательств по уголовному делу при следующих, согласно приговору, обстоятельствах. Так, ФИО1, работая дознавателем УМВД России по г. Элисте, то есть, являясь должностным лицом, производящим дознание по уголовным делам, наделённая
УСТАНОВИЛ: Тимонин В.Б. органом дознания обвиняется в незаконном изготовлении огнестрельного оружия и незаконном его хранении в г. Саяногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
установила: Согласно приговору суда Чередниченко А.И. признан виновным и осужден за превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом
у с т а н о в и л: Обвиняемому Соловьеву И.А. органом предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по
установил: ФИО1, являющийся должностным лицом Вооруженных Сил Российской Федерации, признан виновным в злоупотреблении своими должностными полномочиями.
Установил: ФИО1 совершил незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах:
У с т а н о в и л: ФИО1 совершил мошенничество в особо крупном размере; ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на мошенничество в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
