ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 166 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-3366/2022 от 08.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: приговором суда Горшкова Л.В. признана виновной в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.
Апелляционное постановление № 22-810/2022 от 07.06.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Теспижек О.К. признан виновным и осужден за перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в крупном размере в случае, когда такая лицензия обязательна.
Апелляционное определение № 22-1883/2022 от 01.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: приговором суда Голубев В.А., Михеев П.В., Эшонкулов И.М. признаны виновными в умышленном причинении группой лиц А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего.
Апелляционное определение № 1-226/2021 от 30.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 декабря 2021 года Севастьянов Р.А. признан виновным в совершении незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, совершенного 03 октября 2020 года в Санкт-Петербурге при обстоятельствах, подробно изложенных в
Кассационное постановление № 77-1015/2022 от 30.05.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: по приговору Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24 сентября 2021 года Падалка С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, умер 16 марта 2022 года,
Приговор № 1-82/2022 от 26.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Дедушкина виновна в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия, совершенные с вымогательством взятки. Преступление
Приговор № 22-2305/2022 от 25.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: По приговору суда ФИО50 признан виновным в совершении группой лиц и совместно с ФИО48 грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, Ахмедов Д.Е. – в совершении группой лиц и совместно
Апелляционное постановление № 22-2751/2022 от 25.05.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Медведева Ю.В. признана виновной в фальсификации доказательств по уголовному делу следователем. Согласно приговору Медведева Ю.В., занимавшая должности дознавателя, участкового уполномоченного полиции (с 05 июня 2017 года до 13 июня 2018 года), в период с 30 мая 2017 года до 01 февраля
Определение № 77-2423/2022 от 25.05.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору Грачев А.С. признан виновным и осужден за мошенничества, т.е. за два хищения чужого имущества путем обмана, совершенные в крупном размере (эпизоды №№ 1, 5); за приобретение права на чужое имущество путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод
Апелляционное определение № 22-1010/2022 от 25.05.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: Найман С.А., Любимов Д.П., Скобелев М.О. и Иванов А.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Кассационное постановление № 77-1649/2022 от 19.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: приговором Ярославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
Апелляционное определение № 22-2682/2022 от 19.05.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Пролетарского районного суда Ростовской области от 24 февраля 2022 года Мерзликина Е.А. осуждена за преднамеренное банкротство, то есть совершение руководителем юридического лица действий, заведомо влекущих неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить
Приговор № 1-59/2022 от 13.05.2022 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Черезов С.В. и Ткаченко Л.В., в составе группы лиц по предварительному сговору, организовали незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.
Приговор № 1-31/2022 от 25.04.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Кузнецов Л.Ю., будучи должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за совершение незаконного действия в пользу представляемого взяткодателем лица.
Приговор № 12102040014000032 от 20.04.2022 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Сажко И.Н.. на территории города Шарыпово Красноярского края совершил преступление противгосударственной властипри следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-54/2022 от 18.04.2022 Ефремовского районного суда (Тульская область)
установил: Иванов Д.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 04 сентября 2021 года в 10 часов 50 минут Иванов Д.С. пришел в магазин «Победа» ООО «ТК Лето», расположенный по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Тульское шоссе, д.6 Б, для
Апелляционное определение № 22-1464/2022 от 18.04.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: приговором суда Тенников А.Н. и Рубцов В.Н. признаны виновными в покушении на убийство двух и более лиц, группой лиц по предварительному сговору, не доведенном до конца по не зависящим от них обстоятельствам, совершенном 17 октября 2020 года в д. Елкина Слободо-Туринского района
Приговор № 1-206/2021 от 11.04.2022 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Грязнев Сергей Анатольевич совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Приговор № 1-814/2021 от 11.04.2022 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Ромашкин С.В. совершил - приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт товаров и продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-1061/2021 от 07.04.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Шушко М.А., будучи должностным лицом, действуя из иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Определение № 77-1954/2022 от 06.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 14 мая 2021 года Филиппов Роман Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, гражданин РФ, не судимый,
Постановление № 1-129/2022 от 05.04.2022 Свободненского городского суда (Амурская область)
установил: Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в фальсификации доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-190/2022 от 31.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Максимов М.С. и Максимов А.С. совершили на территории Ленинского района г.Н.Новгорода грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья, а Максимов М.С. также совершил две кражи, то есть
Постановление № 77-1624/2022 от 30.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: приговором и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска, мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска от 30 августа 2021 года
Кассационное определение № 77-119/2022 от 22.03.2022 Кассационного военного суда
установил: приговором Грозненского гарнизонного военного суда от 30 апреля 2021 года военнослужащий войсковой части №1 Эльдарбиев Рустам Салимхажаевич, несудимый,