УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь на основании <данные изъяты> по направлению (специальности) <данные изъяты> «Право и организация социального обеспечения»
установила: ФИО1 признан виновным и осужден за то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил чужое имущество на <данные изъяты> рублей, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л а: ФИО21 осуждён за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного следствия подозревается в фальсификации доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 августа 2020 года ФИО1 и ФИО3 осуждены за два эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере (эпизод №1,2).
УСТАНОВИЛ: 1. ФИО1, назначенный приказом начальника контрольно-ревизионного управления Министерства внутренних России от ... г.. № л/с на должность старшего ревизора отдела ревизий и проверок финансово-хозяйственной деятельности органов и подразделений МВД России (...) ... (дислокация <...>),
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору суда, ФИО2 осужден за незаконный сбыт ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 минут возле <адрес> в <адрес> закупщику при проведении ОРМ - ФИО10 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,97 г и 1,07 г (в пересчете на высушенное вещество) при
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №10 Промышленного района г.Оренбурга от 21.05.2020г. ФИО1 осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Тейковского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, а именно в совершении угрозы убийством ФИО2, у которого имелись основания опасаться
у с т а н о в и л а : ФИО1 признана виновной в фальсификации доказательств по уголовному делу при следующих, согласно приговору, обстоятельствах. Так, ФИО1, работая дознавателем УМВД России по г. Элисте, то есть, являясь должностным лицом, производящим дознание по уголовным делам, наделённая
УСТАНОВИЛ: ФИО11 органом дознания обвиняется в незаконном изготовлении огнестрельного оружия и незаконном его хранении в г. Саяногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
установила: Согласно приговору суда ФИО19 признан виновным и осужден за превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов
у с т а н о в и л: Обвиняемому ФИО5 органом предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности
установил: ФИО1, являющийся должностным лицом Вооруженных Сил Российской Федерации, признан виновным в злоупотреблении своими должностными полномочиями.
У с т а н о в и л: ФИО1 совершил мошенничество в особо крупном размере; ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на мошенничество в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являясь должностным лицом, получала взятки в виде денег за незаконные действия, в том числе и в значительном размере. ФИО1 совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственно передала взятку ФИО3 по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за незаконное хранение боеприпасов 11 декабря 2016 г. в Сретенском районе Забайкальского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Согласно предъявленному обвинению, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л : ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение взрывчатого вещества при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л : 28 июня 2017 года СО МО МВД России «Невельский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ, по факту незаконного перемещения 07 июня 2017 года на территорию Российской Федерации с территории Республики Беларусь товара - «мойва
установил: по приговору ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение боеприпасов. Преступление совершено в октябре 2017 г. в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 незаконно перевозил и хранил взрывное устройство при следующих обстоятельствах: Подсудимый ФИО1, в нарушении ФЗ РФ за №150-ФЗ «Об оружии» незаконно хранил и перевозил, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за №, ручную осколочную гранату РГД-5 с взрывателем УЗГРМ-2,
У С Т А Н О В И Л: Загребин А.Л. осужден за то, что он, являясь генеральным директором ООО «<...>» (далее ООО «<...>»), используя свое служебное положение, действуя вопреки законным интересам и целям данного Общества, злоупотребляя доверием участников Общества: ЗАО «<...>.», ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением Керченского городского суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 222 УК РФ возвращено прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом.
установил: приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО- Алания от 08 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении умышленного преступления - мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, и осужден по ч. 2 ст. 159
