ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 166 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное определение № от 19.12.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 и ФИО1 признаны виновными в совершении в составе организованной группы незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в составе организованной группы; в приготовлении к незаконному сбыту
Кассационное определение № 22-7371 от 22.11.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением суда уголовное дело в отношении Пластуна А.А. возвращено прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению.
Приговор № 1-64/2011 от 14.11.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, являясь должностным лицом, получила взятку за незаконные действия при следующих обстоятельствах. ФИО1, работая согласно трудовому договору   и приказу   в должности заведующей кафедры   Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования  
Кассационное определение № 22-8092 от 25.10.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Колченогов Э.П. признан виновным в транспортировке и ином обращении химических веществ и отходов с нарушением установленных правил, если эти деяния создали угрозу причинения существенного вреда здоровью человека и окружающей среде. Преступление совершено 14 февраля 2010 года в городе
Постановление № от 03.08.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: судом первой инстанции Балашов Д.С. признан виновным и осужден за два покушения на незаконный сбыт наркотических средств; за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору; за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо
Кассационное определение № от 03.08.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.
Кассационное определение № от 26.07.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Ефремова Л.Э. обвиняется в хищении чужого имущества путем мошенничества в период времени с октября 2007 года по февраль 2009 года на территории г. Таганрога Ростовской области.
Кассационное определение № 22-161 от 10.05.2011 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи Юстинского судебного участка Республики Калмыкия от 16 февраля 2011 года ФИО1 признан виновным в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства – моторной лодки и плавной сети, то есть
Приговор № 10-4 от 29.04.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Елюхов М.Е., не имея лицензии на реализацию специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, действуя с прямым умыслом, в неустановленные следствием время и месте, у неустановленных следствием лиц приобрел в целях сбыта специальные технические
Кассационное определение № 22-160 от 28.04.2011 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а : Приговором мирового судьи Юстинского судебного участка РК от 16 февраля 2011 года Муцыганов В.А. осужден по пп. «б», «в» ч.1 ст.256 УК РФ к обязательным работам сроком на 220 часов.
Кассационное определение № 22К-1739 от 21.04.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Директор ООО «Рекуб-1» Г.Е. обратился в суд с жалобой на действия сотрудников УНП ГУВД по Кемеровской области по проведению 30 сентября 2010 года оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в которой
Приговор № от 15.04.2011 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: ФИО2, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение законных интересов гражданина.
Постановление № от 04.04.2011 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обвиняемым заявлено письменное ходатайство с дополнениями о возвращении уголовного дела прокурору.
Кассационное определение № 22-286-2011 от 10.03.2011 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: По приговору суда ФИО7 признан виновным в том, что он, работая с 11 января 2005 года в должности заместителя начальника отдела надзора за обеспечением пожарной безопасности на объектах градостроительной деятельности Управления Государственного пожарного надзора Главного
Кассационное определение № 22-937 от 10.03.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Судом ФИО1 признана виновной в получении взятки через посредника за совершение действий, входящих в ее служебные полномочия. Преступление совершено 22.04.2010г при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 22-271 от 14.02.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Королько М.В. и Сорокин А.В. признаны виновными в совершении краж чужого имущества. Преступления ими были совершены в г. Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 22-209 от 02.02.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
У с т а н о в и л а: Приговором суда Исраилов А.Х.,признан виновным и осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства-смеси,в состав которой входит героин (диацетилморфин),общей массой989,280граммов, в особо крупном размере,совершенное в ноябре2008года в (адрес обезличен) и
Кассационное определение № 22-6539 от 19.11.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 2 сентября 2010 года ФИО1 признан виновным в незаконном использовании объектов авторского права, совершенном в особо крупном размере.
Постановление № 10-60/2010 от 28.10.2010 Краснокамского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Акберова постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края ДД.ММ.ГГГГвозращено прокурору г. Краснокамска по причине нарушения прав на защиту при ознакомлении с материалами уголовного дела, устранения
Постановление № от 12.10.2010 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Цыганков С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершённого с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья , в г. Томске 08.09.2009 года.
Кассационное определение № 6732 от 24.09.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотического       средства - героина в особо крупном размере, массой 46,280 грамм, 10       августа 2009 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре       суда.
Кассационное определение № 22-1162/2010 от 23.09.2010 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО1, ФИО3 и ФИО2 признаны виновными в кражах буровых труб ООО в ночь на 19 октября 2008 года и в ночь на 23 октября 2008 года, а также в покушении на аналогичное преступление в ночь на 18 сентября 2009 года, совершенных организованной группой, с незаконным
Кассационное определение № 22-2771 от 10.09.2010 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: В совместной кассационной жалобе адвокаты Яковлева Л.А. и Яковлев В.А.   просят приговор отменить как незаконный и необоснованный и уголовное дело в отношении Зайцева В.А. прекратить.
Кассационное определение № 22-4227 от 19.08.2010 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 приговором осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.