Установил: Заявитель просит признать незаконными и отменить вынесенные Государственной жилищной инспекции Самарской области: постановление №Ссов-859 от 01 февраля 2013 года, о назначении административного наказания и решение руководителя ГЖИ от 29 мая 2012 года №Ссов-859/об отказе в удовлетворении
установил: некоммерческое партнерство «Кирово-Чепецких автоперевозчиков» (далее по тексту – заявитель, НП «Кирово-Чепецких автоперевозчиков») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области (далее по тексту – налоговый орган,
установил: открытое акционерное общество «ИНГА» (далее – заявитель, Общество, ОАО «ИНГА») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовский газоперерабатывающий комплекс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания от 16.07.2013 № 57/1461-П Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Тверской Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее — заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Волго-Уральское специализированное энергомонтажное предприятие» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восточная торговая компания «Эдельвейс» (далее – заявитель, общество, ООО ВТК «Эдельвейс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление,
установил: Вичугский межрайонный прокурор (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество Коммерческий банк «Соколовский» (далее – Банк) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Закрытое акционерное общество «Первая Ипотечная Компания-Регион» (далее – ЗАО «ПИК-Регион», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной службы государственного строительного надзора
УСТАНОВИЛ: ООО «Предприятие Луч» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 04.09.2013 № 94-13/122.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее - общество, ООО «РН-Юганскнефтегаз») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «МуромПласт» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области от 12.12.2012 № 03-13/46 о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Волгоградское открытое акционерное общество «Химпром» (далее – заявитель, ВОАО «Химпром», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская рыбопромышленная компания», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Федеральному государственному казённому учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска (далее по тексту – заявитель, ГУ – УПФ РФ в Центральном АО г. Омска) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Омскому региональному отделению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лунсин»(далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва(далее – Административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лунсин»(далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва(далее – Административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о
